예전 2012년만 해도 삼성보다 읽기 쓰기가 더 빠르다고 적혀있어서 가격도 저렴하겠다 싶어서 샀었는데
요즘 보면 ADATA SSD 사신다는분들은 거의 없는가보네요
예전에 파워서플라이 터질때 컴퓨터 본체연결은 이상해도 듀플리케이터? 거기에 꼽을때 보니 데이터는 멀쩡한 상태여서 자료만 다른디스크로 옮기고 교체받은 적이 있을정도로 안정성도 뛰어났던 경험이 있었네요.
여러분들 ADATA SSD 써보신적 있으신지?
-
?
Lv10 adata는 좋은 브랜드라고 생각합니다.. 아마 실제 팔리기도 꽤 많이 팔리는 편일걸요?
에누리의 업체 순위를 보면 adata는 9위.. 낮은 순위같지만
삼성전자 마이크론 WD 샌디스크 델로라 Essencore 인텔 리뷰안
이렇게 앞쪽 순위를 보면.. 납득이 가는 순위기도 하지요.
다만 딱히 특징이 없는 균형잡힌.. 다른 말로는 어정쩡한 제품이다보니
별로 언급될 일이 없어서겠지요... 구지 다른 말로 표현하자면중소브랜드 중에서 리뷰안과 함께 1위를 다툰다?
근데 델로라는 중국꺼니까 그렇다치고 에센코어는 첨 보는 브랜드인데
왜 저리 순위가 높데요.. 아 검색해보니까 에센코어는 SK꺼군요..
하이닉스꺼 쓰나보죠?
-
?
ssd는 특수한 경우를 제외하고는 거기서 거기인지라...
-
Lv37 읽기 쓰기 속도는 제품마다 다른 거지, 제조사에 따른 차이는 이제 거의 없어요. 대부분의 상위 제품들은 SATA가 지원하는 최고 속도(550MB/s 전후)에 부딪혀서 더이상 빨라질 수도 없는 수준이라, 어느 제조사라도 거의 차별화가 되질 않습니다. 진짜 속도경쟁은 NVMe에서나 찾아볼 수 있는데, 이것도 최상위 라인업은 벌써 PCIe x4의 대역폭을 거의 다 소진하는 3GB/s대의 속도가 나오니 ㄷㄷㄷ
ADATA도 상위 제품은 빠르고 하위 제품은 느립니다. 삼성이 빠르다고 하는 것은 하위 제품이 아예 없기 때문이지요. 삼성 Evo가 기타 업체들의 상위 라인업과 맞먹는 사양이라...
안정성도 딱히 문제 없는 것 같으니 벤치마크 결과와 A/S 후기를 보고 잘 고르시면 돼요. -
Lv6 결국에는 삼성을 속도와 안정성 때문에 사용하게 되는 것 같습니다 ㅠㅠ -
?
제가 사용중입니다. 문제없이 잘 사용중입니다^^
-
나쁘지는 않은데 가끔 이슈가 정말 어쩌다 터지는 정도? 하지만 그만큼 많이 쓰이니 그정도는... 싶은 수준이였습니다. 다만 ADATA가 경쟁해야 하는 상대들이 이미 끝판왕들이라... ADATA도 좋은건 사실이지만 상대가 너무 강하다란 느낌이 더 강하네요.
최고 성능은 삼성 850 pro 와 860 pro가 가장 좋은듯 하더라구요. A/S기간도 길고....
가격적인면에서는 Sandisk SSD 도 가격대비 쓸만 한것 같더군요.
그래도 결국은 삼성껄 사게 되더라구요....^^;;