지금 XE3에서 내세우고 있는 논리
'개발 교육 프로그램 (개발자 양성) -> 개발자가 많아짐 -> 플러그인(모듈,애드온 같은 프로그램)이 많이 개발됨 -> 사용자가 많아짐'
결국엔 개발자가 많아져야 사용자가 많아진다는 얘기입니다. (개발자가 먼저!)
즉, 사용할 수 있는 기능이 많이 없어서 사용자들도 없다(안 들어온다) 이겁니다.
이 때문에 'XE 오픈 세미나'라고 해서 XE3 개발에 대한 오프라인 강좌를 많이 열고 있죠.
제가 생각하고 있는 논리
'사용자가 많아짐 -> 사용자중에서 개발자가 생겨남 -> 플러그인이 많이 개발됨'
우선 사용자가 많아져야 개발자도 생겨나고, 그 개발자에 의해 사용할 수 있는 기능들도 많아진다고 봅니다. (사용자가 먼저!)
그리고 사용자가 많아져야 개발할 맛이 있어서요.
초창기 제로보드를 생각해보면 이게 맞는 것 같은데요. 물론 그때보다 환경이 많이 달라지긴 했지만요.
여러분들은 어떤 생각을 가지고 계시나요?
제가 생각하는 것은 양쪽의 절충안쯤 되겠네요.
1. 사용자가 많아짐
2. 사용자 중에서 개발이나 디자인을 하고 싶은 사람들이 늘어남
3. 그런 사람들을 돕는 (개발자, 디자이너 양성) 프로그램을 개설함
4. 개발자와 디자이너가 많아짐
5. 좋은 프로그램과 디자인이 많이 만들어짐
6. 사용자가 더 많아짐
7. 다시 1번으로 돌아가서 선순환
네이버에서 3번부터 시작하고 싶어하는 이유가 이해는 됩니다. 일반인이 직접 홈페이지를 만들어서 운영하는 시대는 지났다고 판단하는 거죠. 개발을 배우려는 사람들도 제로보드 시절처럼 사용자에서 자연스럽게 레벨업한 경우보다는, 처음부터 프로그래밍을 직업으로 선택한 경우가 더 많을 거라고 판단할 테고요. 현실의 통계를 보면 이게 아마 맞을 겁니다.
문제는 이런 현실을 만들어낸 주범 중 하나가 바로 네이버라는 겁니다. 대형포털의 폐쇄적인 카페와 블로그 서비스가 얼마나 많은 독립 홈페이지를 말려죽였는지요? 지금도 네이버는 자기네 울타리 바깥의 웹문서 검색 기능이 10여년 전 구글보다 못한 수준입니다. 여기에 대한 진지한 고민이나 책임감은 온데간데없고 자기들이 만들어 놓은 현실에 적응해야 한다는 소리나 하고 있으니 한심하게 보이는 거죠.
현실에 맞는 것과 옳은 것은 다릅니다.
원래 수요가 있어야 공급이 생기는 건데.. 아주 간단한 경제 논리입니다.
이걸 잘못 보는 사람들이 꽤 있더라구요
최근 성우논란으로 터진 웹툰계에서도 같은 논리를 펼치더라구요..
