멋모르고 쓰고 있었는데 이제보니 이미 22년 11월 이후에 지원이 종료되었었네요.
php8로 가는 관문이 높다보니 또 선택의 기로에 놓여져 있네요 ㅎㅎ
다 고쳤지만 마지막 게시판 스킨은 아무리 고쳐도 미작동해서 포기 했는데
다시 시도해보고싶은 마음이 생깁니다.
-
발상의 전환을 하자면 7.4가 8 버전대 미만에서는 최고의 LTS 같은 느낌인가요? -
LTS 느낌이지만 보안 업데이트지원 마저 끝났으니 LTS라 보기도 어렵겠네요. ㅎㅎ -
이런 얘기 나올 때마다 반복하지만, 오피셜 지원종료는 무의미합니다.
리눅스 서버라면 각 배포판에서 자체적으로 관리하는 버전이 언제까지 지원되는지가 중요하지요.
PHP 7.4가 포함된 우분투 20.04 LTS는 2025년 4월 지원종료 예정,
개인사용자에게 무료인 Ubuntu Pro 활용시 2030년까지 사용 가능합니다.
PHP 7.4가 포함된 Debian 11 버전도 2026년까지 안정적으로 보안패치 제공되고요. -
근데 리눅스에서 자체적으로 배포할때 php 취약점까지 개선이 가능한건지 궁금하네요.
공식 페이지인 php.net에서 7.4버전의 cve가 개선된 보안패치 제공을 안하는데
우분투나 데비안에서 php 코드를 임으로 수정해서 배포하는 걸까요(이게 맞나보네요 감사합니다 데비안! ㅋㅋ) -
네, 데비안은 항상 자기네 마음대로 수정해서 배포하는 버릇이 있습니다.
예전에 파이어폭스 브랜드 사용권이 애매했을 때는 브라우저 이름까지 막 바꿔버렸죠. ㅋㅋㅋ
데비안 PHP 보안패치 관리하시는 분이 우분투 쪽에도 기여하시고
잘 알려진 외부 저장소까지 관리하고 계시니, 사실상 오피셜이나 다름없다고 봅니다.
PHP 공식 소스 받아서 쓰는 사람보다 이분이 패치한 버전을 쓰고 있는 사람이 훨씬 많을 걸요? -
갑자기 생각난건데
왜 리눅스는 기본 브라우저로 파이어폭스만 고집할까요
크롬도 크로미움인가로 해서 코드 다 지원할텐데 말이죠. -
오래 전부터 오픈소스로 개발해 온 것과
어느 회사가 마음대로 개발해 놓고 소스만 툭 던져준 것은
커뮤니티 내에서의 소스 이해도라든지, 협업의 용이성 면에서 차이가 크지요.
XE3의 사례에서 보듯이, 아무리 소스가 적절한 라이선스로 공개되어 있어도
커뮤니티와의 관계에서 첫 단추를 잘못 끼우면 아무 의미가 없거든요.
물론 파이어폭스가 항상 민주적으로(?) 개발되는 것도 아니고,
크로미움이라고 해서 개발 과정이 오픈되어 있지 않은 것도 아니지만,
첫 인상과 협업 태도, 그리고 커뮤니티에서의 인식이 영향을 주는 것 같아요.
데비안 커뮤니티의 기대에 맞춘다는 것이 쉬운 일은 아니거든요. -
모든 리눅스 기본브라우저가 파이어폭스인건 아닙니다. 파이어폭스를 탑재한 배포판 인지도가 압도적으로 높을 뿐입니다. 예를 들어 라즈베리 파이 기본 OS인 라즈비안은 크로미움을 꾸준히 선탑재하고 있었고 파이어폭스가 추가된 이후에도 계속 선탑재하고 있습니다. -
감사합니다.
XE3 비유에 바로 이해가 가버렸습니다 ㅎㅎ -
시간의 흐름이 빠르네요, 벌써 PHP 8.1이 기본이 되었으니.. -
그러게요 . 아직 5버전 쓰는 쓰는 그누보드 4도 분명 많을텐데 말이죠
-
?
회사로 발전했다면 그누4는 진작에 버리고 다른거로 바꿨겠죠
-
Ubuntu Security Team 에서는 PHP 가 속해있는 Ubuntu Main 저장소에 대해서, 적극적인 보안패치를 하고 있습니다.
Ubuntu 20.04 에서 APT로 PHP를 설치한 경우, 아직은 안전합니다. (이후 pro 활성화하면 2030년까지 안전) -
적극적 보안 패치라고 하니 안도가 되네요!