리눅스 데스크 탑에서는 Qemu ( KVM) 를 먼저 추천하는데
윈도우 에서는 Virtualbox 와 VmwarePlayer 둘 중에 어느 것이 좋을까요? 아니면...
-
?
생성 불가능한것도 한참전 얘기고 요즘은 일부 기능상 제약만 존재할뿐 기본 기능은 모두 사용 가능합니다. -
VMware쪽이 아무래도 상용 프로그램이다보니 호환성 등이 좋은 편이긴 합니다만 player는 아무래도 무료다보니 기능상 제약이 있는편이긴 합니다.(그래도 기본적인 사용 정도는 충분합니다)
버추얼박스도 괜찮지만 DX9 구현관련 문제 때문에 윈도우 10 구동시 3D가속을 사용할수 없는등 자잘한 문제점이 있습니다. 리눅스 구동은 별 문제가 없지만 이것도 배포판에 따라 간혹 자잘한 오류가 보이는 편입니다. -
질문을 한 이유는 VB 가 리눅스에서는 문제가 없었는데 윈도우 에서는 화면 크기 조절이 잘 안되어서 했습니다. Vmplayer 가 윈도우 에서는 나을 것 같군요. VMware Player 도 개인은 무료인데 라이선스를 구입하려면 $149, 이고 Workstaion $199 과 비슷하군요. ㅠㅠ -
저 같은 경우는 스냅샷 사용하려고 vbox를 사용합니다. 굳이 vmware workstation 사고 싶은 마음은 없어서요. -
윈도우 데스크 탑에서 workstation 을 구입해서 vm 을 여러개 돌릴려면, 컴 성능도 그렇지만 네트워크 공부가 필요하지 않으면 구입할 이유가 없겠지요.
-
윈도우10 Pro 버전을 사용하신다면 기본 제공되는 Hyper-V가 성능이 무척 좋습니다. Home 버전이라도 WSL2를 사용하여 리눅스를 설치할 수 있고, 내부적으로 Hyper-V를 사용합니다.
개발용이나 테스트용으로는 VirtualBox도 충분히 쓸만하고, 실서비스용으로는 온리 KVM ㅎㅎ
-
윈도우에 KVM 이 되면 정말 좋을텐데요. ^^
Hyper-V 한번 해봐야 겠군요. 감사합니다.
기본적으로 성능이나 신뢰성은 vmware가 좀 더 낫겠지만.. vmwareplayer는 너무 기본 기능만 있어서 편의성에서 떨어지죠. vmware player는 심지어 이미 있는 가상머신을 play만 할 수 있지 새로운 가상머신을 만들 수가 없습니다. 그러므로 현실적으로 virtualbox를 선택할 수 밖에... 물론 대개의 경우에는 vmware workstation 크랙버젼을 더 많이 쓰지 않을까 싶습니다만...