커뮤니티토픽게시판

요즘은 ssd 하드가 필수가 되었네요 가격도 저렴하고.. 속도도 빠르고.. 그런데 WD사거는 안쓰는게 좋을거 같아요.. 제가 3개를 구입했는데,, 아 그렇다고 컴 3대를 사용하는것은 아닙니다..

 

WD사 120G제품을 보면

 

회사 WD 출시년월 2016년
제품분류 내장형 디스크 타입 2.5형(6.4cm)
인터페이스 SATA3 (6Gb/s) 프로토콜  
디스크 용량 120GB 메모리 타입  
낸드 구조   공정  
컨트롤러   RAM 타입  
캐시 메모리   읽기 속도 최대 540MB/s
쓰기 속도 최대 430MB/s 읽기 IOPS 최대 37K
쓰기 IOPS 최대 63K TBW TBW 40TB
사용보증 시간 1,750,000시간 디스크 기능 TRIM 지원, S.M.A.R.T 지원
부가기능   가로 100.5mm
세로 69.85mm

 

이렇게 표기 되어있습니다. 쓰시 속도를 보면 최대 430MB/s 라고 적혀 있죠.. 제가 컴 3대를 속도 테스트를 해봤습니다.

 

그랬더니

 

1대는 스카이레이크 i5 램 8기가..인데

 

1.PNG

Write 보이죠?  

 

그래서 다른 컴에 있는 걸 테스트해보니  이건 하스웰 i5 램 8기가 입니다.

 

2.JPG

 

Write 속도 보이시죠?

 

이번엔 5년된 셀러론급 듀얼코어 램 4기가인 노트북인데..

 

3.PNG

 

이렇게 나오는군요...  첫번째 컴에서 SSD속도가 저렇게 나와서 HDD테스트를 해보았더니

 

4-hdd.PNG

 

오히려 HDD가 SSD보다 Write 가 더 잘나옵니다. 그래서 유통사에 전화를 했더니 국내지사를 알려주더군요.. 국제전화번호인데 통화요금은 안든다고 해서.. 대화를 해봤습니다..

 

이 내용을 물어보니 메인보드에서 지원하는 방식이나 SATA2를 사용한다거다 이런 문제등으로 속도가 떨어질수 있다고 하더군요.. SATA3 케이블로 연결되고 i5 스카이레이크 램 8기가 기가바이트 B250m 보드라고 했더니 스카이레이크는 잘 모르고 보드는 알더군요..

 

리딩이 500이 충분하다고 말하길래,,  케이블문제나 보드가 문제라면 리딩속도도 떨어져야 하는데,, 어떻게 된게 쓰시 속도가 HDD보다 더 떨어지느냐,, 그리고 다른 피씨에 테스트한 내용도 알려주었네요..

 

분명 표기에서는 420GB라고 했는데.. 이속도가 3대의 피씨에서 나온다면,, 기술이 부족하거나 사기 아니냐,, 그랬더니 자세한 내용은 컴퓨터 구입처나 보드제조사에 일단 문의를 해볼 필요가 있다고 해서.. 제가 컴판매 업자라고 했도 WD제품 납품도 많이 했다고 하니,,,

 

유통사에 교환을 하라고 하더군요... 당연히 교환을 해야죠... 앞으로 WD사꺼는 안쓰기로 했습니다. 이거 기술도 부족하고 사기성이 있더군요..

 

1순위는 삼성,, 2순위는 마이크론, 3순위는 없음인것 같습니다... WD사는 순위에 넣으면 안되요

 

다음부터는 마이크론을 사용해야 겠네요... 지인들컴도 WD SSD로 세팅을 해주었는데,, 참 맘이 상하고 허탈하고 그렇네요..

 

통화  끝나고 어이가 없어서 유통사와 통화는 못했는데, 내일통화 해서, 다시 물어봐야겠네요..

 

이거 사기 맞죠?

 

  • profile

    삼성 미만 잡.. 이라고 생각합니다.

    삼성 이외의 SSD는 구매해 본 적도 없네요...


    삼성 (사실상)1세대 SSD 470 부터 840PRO, 850PRO, 960PRO 까지 사용했었고, 하고 있습니다.

  • profile ?
    이렇게 차이가 많이 날줄은 몰랐네요
  • ? profile

    삼성이 진즉에 HDD 사업부 매각하고 SSD에 올인한 이유가 있죠~
    그만큼, 기술력도 다른 업체보다 1 세대 이상 앞서 있구요.. 그냥 선도하고 있다고 생각하시면 됩니다.

    보통 타기업 개발 소식 들려올 때 삼성은 양산 소식 들려옵니다..

  • profile

    WD가 HDD는 잘 만들지만 SSD계에서는 그냥 듣보잡... 샌디스크를 인수했으니 저것도 아마 샌디스크 제품에 자기네 로고만 붙여서 나오는 것일 가능성이 높아요. 샌디스크 보급형 SSD 120기가짜리가 딱 저 정도 성능이었어요. 읽기 속도만 빠르고 쓰기는 엉망이었죠. 샌디스크도 이젠 잊으세요 ㅋㅋ

     

    그런데 자기네가 테스트할 때 연출하는 특수한 상황에서는 진짜로 430메가가 나올 수도 있으니 (캐시 용량에 딱 맞는 파일 하나만 저장한다거나) "최대" 430메가라고 하지 않았느냐, CrystalDiskMark는 우리 회사에서 테스트하는 상황과 다르다, 라고 나오면 할 말은 없어요.

     

    삼성 TLC가 웬만한 다른 회사 MLC와 동급이거나 오히려 더 좋습니다.

  • profile ?
    그렇네요.. 엄청 짜증이 밀려옵니다.
  • profile profile
    제가 지금 TLC쓰고있는데 진짜 공감합니다!
  • profile
    전 데스크탑과 노트북 둘다 wd꺼 쓰고있는데 ㅠㅠ , 왠지 싸다했네 이유가 있군요 ...
  • profile ?
    저도 그렇게 사용중입니다. ㅠㅠ
  • ?
    삼성SSD말고는 쓸만한 게 없는가요? 삼성 삼자만 들어도 스트레스 받는지라...삼성외 추천할만한 브랜드있는지 궁금하네요.
  • ? ?
    마이크론이 그나마 괸찬다고 하는군요
  • ? ?
    마이크론도 괜찮아보이네요^^
  • profile
    PC 시장은 삼성이 압도하고 있고 서버 시장에서는 아직 인텔이 1위 일겁니다.
    보통 삼성, 인텔 추천하고 가성비로 마이크론 추천하는 분위기 입니다.
  • profile ?
    지인이 쓰다가 컴터교환하면서 얻어온 삼성 데스크탑 (xp설치)한대가 저희집 가전제품중 유일한 삼성제품입니다. 노트북은 기가바이트,델, 모니터는 엘지,스마트폰은 펜텍,냉장고를 포함한 기타가전제품 전부 비 삼성 ㅋㅋㅋㅋ SSD는 인텔이나 마이크론을 사용해야겠네요.
  • profile
    쓰기 속도가 비정상적으로 낮아보이긴 하네요. 다만 TLC라 속도 부분은 감안해야 되는게 사실입니다
  • profile ?
    HdD보다 더 느려요
  • profile
    다나와에서 잘보시고 가격차이 별로 안납니다 읽고 쓰고 속도가 높은제품 쓰세요 싼제품들중에 그런제품들 많습니다. 읽기만 빠른건 피시방에서 많이쓰죠 글고 m2로 올라가면 더욱 빨라집니다.
  • profile
    마이크론 크루셜 괜찮습니다~
  • profile ?
    네. 그렇더라고요.. 비교해보니
  • profile
    엊그제 샌디스크 샀는뎅...
  • profile ?
    -_-