커뮤니티토픽게시판

CONOHA VS Vultr

조회 수 1151 추천 수 0 댓글 8

도움 받은 사이트에 작은 정보를 드리고자 ...

글을 작성합니다. 개인적인 경험에 의한 것이니 ^^;; 

 

직접 서버 5개를 셋팅한 결과 코노하의 장점은 강력합니다.

빠른 셋팅, 다양한 기능, 무엇보다 가장 강력한 것은 속도 입니다.

국내 호스팅과 비교해도 만원짜리 가상서버라고 하기엔 너무 훌룡한 네트워크와 무제한 트래픽은 

엄청난 매력으로 다가옵니다.

 

더불어 코노하가 지원하는 자동백업, 300엔 밖에 하지 않는 아이피, 사용해 본적이 없는 로드밸런싱과 무료 dns서버는

정말 감사할 따름이지죠..

 

그런데 말입니다.(그것이알고싶다버전)

 

코노하에 치명적인 단점이 있었으니 지나치게 높은 메모리 사용률과 CPU사용률이였습니다.

 

virtio 드라이버로 로 구현 윈도우 2008과 2012 윈도우7 으로 테스트한 결과

아무것도 하지 않았음에도 기본 유지 메모리가 상당히 높은 수준에서 지속적인 손실결과를 가져왔습니다.

실제 테스트 결과 윈도우7으로 지속적인 자원소모를 할 경우 뷸규칙한 그래프가 어느순간 찢어졌습니다.

 

가상이 원래 그런가 해서 

vultr에  50$ 무상 이용권을 이용하여 동일한 작업을 개시 했을 경우...안정적인 구동을 보여주었습니다. 

 

혹시 제가 셋팅을 잘못했다 해서 여러번 다시 시도해보고 코어수를 높여도 동일한 결과가 재현되었습니다.

 

더불어 코어의 계산방식이 어떻게 됐는지 실제 윈도우에서 자원관리에서 나오는 코어의 갯수가 

실제와는 달랐습니다. 초보인 제가 모르는 것이 있을지모르지만 동일한 환경에서

동일한 셋팅을 했을 경우 더 많은 리소스를 사용한다는 것을 알 수 있었습니다. conoha-iso가 없었다면 윈도우를 설치하지 못했을 수도 ㅠㅠ

 

그러나 코노하는 강력한 서비임에 틀림이 없습니다. 저렴 저렴 열매를 먹은 우리 코노하~~~

지금도 코노하를 이용하고 있고 앞으로 이용할 예정이지만 만약 높은 리소스를 요구하는 작업이라면 한번쯤 다른 서비스의 리소스 사용률도 한번 

체크해보시는 것도 나쁠 것 같지는 않습니다.

 

현재 코노하는 간단한 웹서비스 위주로 운용중이고 코어 6개 이상 필요한 작업은 다른 업체 이용하고 있습니다.

돌발질문 "통큰아이 서비스 어떤가요?"

 

 

  • profile
    저가형 가상서버는 리눅스용으로나 써야죠. 가상환경에서 윈도우 제대로 지원하려면 노하우가 꽤 쌓여야 합니다. 애초에 사용하는 가상화 기술이 리눅스 커널에 포함된 KVM이라는 녀석이니...

    통큰아이 고객서비스는 받아본 적이 없어서 모르겠지만, 서버 자체의 안정성에는 불만 없습니다. 단, 리얼서버라서 뭐 잘못 건드리면 가상서버처럼 마음대로 주무르기 어려우니 조심하셔야...
  • profile ?

    네 조언 감사합니다. 

  • ?
    저도 통큰아이를 쓰는데 서비스는 안받아봐서 모르겠어요~
    서버호스팅중엔 가성비 굿굿
  • ? ?
    오 써봐야겠군요 ~^^;;
  • profile
    리노드보다 좋아보이네요 ㅎㅎ;; 호스팅도 신세계군여 ㅎㅎ
  • ?
    서버 호스팅 가성비가 코노하 >> 통큰아이 >> AWS 인가요?
  • ?
    트래픽이 하루 700GB 가 넘는데 코노하에서 받아 줄련지 모르겠군요.. 한달에 20TB가 넘습니다. 코노하에서는 하루 100GB 만 넘어도 제한을 걸어 버린다고 이야기 들었거든요.
  • ? profile

    정상적인 이용이 곤란할 정도로 심하게 느려집니다. 트래픽이 저렴한 미국에서 서버호스팅을 이용하시는 편이 나을 거예요. 아시아는 트래픽이 비싸고, 싼 값에 억지로 많이 이용하려고 하면 느려져서 오히려 미국보다 못합니다.


서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...