https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/
그리고 CentOS 8 EOL이 2021년 12월 까지네요..
Fedora > CentOS Stream > RHEL
https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/
그리고 CentOS 8 EOL이 2021년 12월 까지네요..
Fedora > CentOS Stream > RHEL
Redhat(이제는 IBM) 이 Centos 커뮤니티를 인수할때 부터 어느정도 예상(?) 했긴 했었는데 정책이 이렇게 바뀌는 군요
Centos 같이 RHEL Clone 의 Fork 배포판이 새로 나왔으면 좋겠습니다.
링크 걸어준 포스팅의 댓글도 보면 당연한거지만 부정적인 얘기 밖에 없네요
저도 그렇게 생각이 들긴하고요, Fedora 가 있는데 구지 이렇게 하는 이유도 이해가 안가기도 하고요
RHEL보다 조금 앞서가더라도 웬만한 다른 배포판보다는 더 안정적일 겁니다. ㅎㅎ
레드햇에 돈 한 푼 안 내면서 RHEL의 클론을 고집하는 것 자체가 이상한 일입니다. 커널과 libc 등의 API는 레드햇보다도 더 보수적으로 유지됩니다. 그 표준에 맞추어서 제대로 코딩하면 완벽한 클론이 아니어도 서비스 운영에 아무 지장 없습니다.
무조건 오래된 버전으로 고정시키는 것이 안정적이라는 발상도 사실 좀 꼰대스러운 기업문화에서 나온 것 같습니다. 10년간 업데이트하지 않아도 되는 시스템은 향후 10년간 SM 예산이 전무한 조직에 딱 어울리죠. 그런데 현실에서는 대다수의 사용자들이 CentOS에 포함된 안정화된 버전을 무시하고 아파치, PHP, OpenSSL 등 주요 패키지들의 새 버전을 직접 컴파일하거나 서드파티 저장소에서 땡겨쓰는 실정이라, CentOS의 안정성이나 보안성에 대한 논리를 스스로 파괴하고 있습니다. 그럴 거면 그냥 우분투 LTS 쓰는 편이 오히려 더 안정적일 수도 있죠.
아무튼 센토스든 우분투든 자신의 필요에 따라 장단점을 따져가며 쓰면 될 것 같습니다. 개인적으로는 센토스만큼이나 보수적인 릴리즈 정책을 고수하고 있는 데비안이 기업유저들로부터 좀더 많은 관심과 지원을 받는 계기가 되었으면 합니다.^^