카페24 웹호스팅 사용중인데요...

요즘 웹하드 용량과 트래픽이 간당간당해서 상위 서비스로 바꿔볼까 생각중입니다.

 

그러던 중 단독웹호스팅이 용량도 괜찮아서 알아보는중인데... 이 서비스는 트래픽 개념이 아니고 네트워크 용량을 사용하더라구요... 

제가 이쪽엔 문외한이라 개념을 잘 모르겠는데 네트워크 용량이 5Mbps 정도면 일일 방문객 수를 몇명정도까지 커버할 수 있을까요?

 

1.png

  • profile

    카페24는 최대 대역폭을 제한하는 것이 아니라 평균 기준으로 과금하기 때문에 사실상 종량제입니다.

    카페24에서 5Mbps는 월 500GB 트래픽에 해당합니다.

  • profile ?

    사실상 종량제이군요. 전 혹시나 용량 큰 파일(짤 같은거)때문에 과금폭탄을 우려했었는데 월 500GB정도면 괜찮네요 ㅎㅎ 감사합니다 ^^

  • profile

    지난번에 말씀 드린 브라우저 캐시를 먼저 설정해 보세요. js 파일 1개가 트래픽 30%를 차지 한다는건 트래픽 낭비가 너무 심합니다.

     

    사이트를 매일 반복해서 방문하는 회원이나 즐겨찾는 방문자에게 불필요하게 너무 잦은 파일을 내려받게 해서 트래픽이 불필요하게 많이 소모되게 됩니다. 서버에서 브라우저 캐시를 설정해 두면 그 기간동안은 다시 내려받지 않습니다.

  • profile ?
    그 문제는 얼추 해결이 됬는데 아무래도 짤 영상들이 많아서 웹하드 용량이 가장 큰 걱정이고 그 파일들로 인해서 트래픽도 우려스러웠는데 위에 곰님 말씀대로 월 500GB정도면 커버가 될꺼라 생각됩니다.
  • ? profile

    해결을 하셨나요? 제가 보기엔 캐시 만료시간이 여전히 안보이던데요? 개발자도구 네트워크에서 제가 보니 그렇스니다. 제가 잘못 본게 아니라면 지금 굉장히 많은 트래픽이 (말씀하신 짤 영상 포함) 반복해서 같은 사람에게 계속 소진 될텐데요. 물론 기본적인 브라우저마다 캐시 유지 시간은 있을 것 같긴합니다만...

     

    그때 1개 파일은 매번 불러와서 1개가 30% 정도의 비율을 보여줬지만 나머지 이미지등 여러 파일들은 모두 다른 이름을 가지기 때문에 각각으로 분산되어 % 비율로는 집중되는게 안보이는 것일 뿐 같은 상황일텐데..  캐시 설정을 잘 하셨다며 제 이야기는 무시하셔도 됩니다.

  • profile ?
    캐시 만료시간을 어떻게 적용해야 하는지 잘 몰라서;; 글구 개발자도구 네트워크 항목의 time 탭이 캐시 만료시간을 뜻하는건가요? 넘 무지해서 죄송해요ㅠㅠ
  • ? profile

    아닙니다. 네트워크 탭에 각파일들 목록이 보이는데 운영하시는 사이트 파일들은 그 파일을 선택하고 나오는 오른쪽창에 그 파일에대한 정보 중 캐시만료 시간이 안나옵니다.

     

     

    저희가 아파치로 운영할때 썼던 건데요

    https://rxtip.kr/rx_study/1308

     

    2달 이건 제가 정한거니 기간은 적당히

  • profile ?
    <IfModule mod_expires.c>....</IfModule>이걸 통채로 .htaccess 파일 끝부분에 붙여넣기 해주면 되나요? .htaccess파일은 xe폴더안에 있는 파일인가요, 아니면 가장 바깥쪽에 있는 .htaccess파일인가요? 모르는게 넘 많아서 죄송해욤 -_-;
  • ? profile

    저는 XE에서 제공하는 .htaccess 파일에 넣어서 사용했었습니다. 그보다 상위 폴더에 새로 만들어 사용은 안해봐서 그건 직접 해보시고 비교를...

  • profile ?
    감사합니다~ 오늘 웹지기님께 또 하나 배워갑니다 ㅎㅎ
  • ? profile
    expires: Tue, 06 Oct 2020 06:31:57 GMT

    이제 캐시 만료시간 잘 나오네요. 이후 에 몇일 지난 다음부터 다시 트래픽 소모량 비교해보세요.

    트래픽은 해결이 될 수 있고 스토리지 용량은 현재 수준에서 해결이 안될테니 어차피 옮기긴 하실텐데 저라면 웹호스팅은 왠만하면 피할 것 같습니다.
  • profile ?

    가상서버호스팅이 가장 좋은 대안이긴한데 서버 구축할 능력이 안되서요;; 
    글구 트래픽은 아래 4 ip가 주범인거 같네요 ㅋㅋ

    1.png

  • ? profile

    저도 서버 구축은 제가 안합니다. 할줄 모르기도 하지만 하지 않습니다. 비용이야 들지만 전체적인 비용을 본다면 충분히 다른 요인으로 상쇄되고 남는 비용이라고 생각하고 결과적으로도 그렇습니다. 웹호스팅으로 할 수 없는 것들이 모두 가능하게 되고 방문자들에게 불편을 주지 않는 쾌적함 만으로도 구축비용이 아깝지는 않죠. 물론 각자 비용에 대한 생각은 다르기에 개인적인 제 생각은 그렇습니다.

  • profile ?
    언젠가는 서버구축으로 가야겠죠... 웹호스팅은 딱 여기까지가 한계인건 저도 느끼고 있구요 ㅎㅎ 조언 감사드립니다 ^^
  • ? profile
    네. 너무 오래 쓰지는 마세요. 성능에 비해서 너무 비쌉니다.