지금 서버는 vultr VPS 생각하고 있습니다.
운영할 사이트가 서버에 이미지와 비디오 파일을 많이 저장할거라 걱정이네요.
vultr 300기가 하드가 최고에 한달 비용이 160불 ㄷㄷ
보통 이런 경우에 어떤 솔루션을 쓰나요?
제 서버에는 웹사이트 파일만 딱 놓고 쾌적하게 웹페이지 로딩하는데만 쓰고
이미지와 비디오 파일은 다른 곳에 저장해놓고 불러오고 싶은데..
조언좀 부탁드립니다
조회 수 3116 추천 수 0 댓글 8
-
Lv7 공개된 비디오파일이라면 유튜브에 올리고 끌어오면 되지 않을까요? 너무 무식한 답변인가요 ㅎㅎ -
?
공개된 영상은 맞는데 파일을 서버에 두고 바로 끌어와서 재생해야 합니다
-
Lv37 아마존을 쓰면 좋나요? 라는 질문에 대한 대답은 99%의 확률로 "아니오"입니다.
트래픽 요금이 어마어마하게 나와요.
Vultr 사용하시면서 용량이 부족하다면 Block Storage 상품을 추가하시면 됩니다.
서버에 하드 하나 추가하는 거랑 똑같습니다.
-
Lv37 ?기진곰님 답변 감사합니다 근데 가격 비교를 해보면
Vultr 1기가당 10센트
https://www.vultr.com/pricing/blockstorage/
아마존 S3 1기가당 2.5센트라고 나오는데요?
https://aws.amazon.com/ko/s3/pricing/
Vultr가 4배 더 비싼걸로 나오는데
혹시 제가 틀린 부분인가요? -
?
Lv37 네, 단순히 스토리지 비용만 계산하면 S3가 저렴할 수도 있습니다.
그러나 트래픽 요금이 미국은 1기가당 9센트, 아시아는 1기가당 14센트 발생합니다.
저장만 해놓을 것이 아니라 실제로 많은 트래픽이 발생하는 이미지나 동영상 파일이라면
스토리지 비용보다 트래픽 요금이 훨씬 더 많이 나올 수 있습니다.
예: 100기가 저장하고 월 1테라 트래픽이 발생할 경우, 일본 서버 기준
아마존 S3는 (저장비용GB 100 x 0.025) + (트래픽 1000GB x 0.14) = 165달러
Vultr 블록스토리지는 (저장비용 100GB x 0.10) + (트래픽 1000GB x 0.025) = 35달러
Vultr 블록스토리지를 사용하면 외부 스토리지와 연동하는 기능을 개발할 필요가 없고
외부 스토리지 사용으로 인해 섬네일이 생성되지 않는 등
XE 코어 여기저기에서 발생하는 오류를 감수하지 않아도 된다는 점은 덤이고요. -
?
Lv37 아마존이 원래 트래픽 바가지 씌워서 돈 버는 회사입니다.
일단 아마존에 서버를 만들어 놓으면 울며 겨자먹기로 트래픽을 쓰는 수밖에 없으니까요.
면도기 싸게 팔고 면도날을 비싸게 팔고, 프린터 싸게 팔고 잉크를 비싸게 받고...
다 똑같은 상술이지요 ㅋㅋㅋ
아마존, 애져 등을 제외하면 해외에서는 어디를 가도 Vultr와 비슷한 수준이예요.IDC와 직접 계약하면 심지어 1테라에 1달러짜리도 나옵니다.
-
?
기진곰님 너무 감사드립니다. 아마존 갔으면 땅을 칠뻔 했습니다!!!!!!!
좋은 하루 되셔요!