다운로도 서비스용인데 nvme 사용하면 속도차이가 확연할까요? 그렇기는 하겠지만 네트워크 속도가 100M로 정해졌는지라.. 괸찬을지 모르겠습니다..
그리고 SSD120기가 사용중인데 NVME 120기가로 그대로 복사할 방법이 있을까요?
잰더이런걸 알아봤는데 그런 상품은 없다고 하네요.
난감합니다.
-
Lv7 ?Lv7 아 그렇군요, 다운로드 서비스의 경우 HDD는 좀 느리지 않을까 싶어서요.. 작은 파일은 문제 없겠짐 큰파일이라면 업다운로드가 차이가 많이날까 해서요..
댓글 감사드립니다. -
?
Lv7
Lv7 오히려 작은 파일 여러개가 큰 파일 하나보다 느립니다. 혹시 Crystal DiskMark 같은 프로그램 돌려 보시면 Sequential R/W가 Random R/W보다 훨씬 빠른 것을 (특히 HDD는 차이가 큽니다) 확인하실 수 있습니다. 여기서 작은 파일 여러개는 랜덤 읽기와 비슷하고, 큰 파일 하나는 시퀸셜 읽기랑 비슷하다고 볼 수 있습니다. 물론 가능하면 NVMe를 쓰시는게 HDD나 일반 SSD보다는 낫겠지만, 체감상 큰 차이를 느끼시긴 어려울겁니다. -
Lv37 특별히 처리를 거치는 것도 아니고 그냥 디스크에서 읽어서 네트워크로 뿌려주는 서비스라면 디스크가 네트워크 속도보다 빨라봤자 소용없습니다. 램이 너무 빠듯하지만 않으면 HDD로도 100Mbps 정도는 얼마든지 감당할 수 있습니다. 큰 파일 기준으로 HDD의 대역폭은 1Gbps, 일반 SSD는 5Gbps, NVMe SSD는 20Gbps에 육박합니다.
LiveCD로 부팅해서 dd 명령을 사용하면 어느 디스크에서 어느 디스크로든 자유롭게 복사할 수 있습니다. 파티션 정보는 물론이고, 부트섹터까지 포함입니다. 부팅 디스크라면 부트섹터가 중요하죠! 그러나 잘 모르고 그냥 따라하면 위험부담이 높은 작업인데다 기존 O/S의 특성도 감안해야 하기 때문에 IDC에서는 절대로 안 해줍니다.
NVMe랑 일반 SSD(SATA)는 프로토콜이 달라서 NVMe to SATA 이런 젠더는 없을겁니다 (있어도 굳이 쓸 이유가 없죠). 그대로 복사하려면 rsync (아니면 그냥 cp)가 괜찮아 보이네요