굉장히 보기 싫어 보이네요. 그동안 그냥 좀 굵군.... 이런 느낌이었는데.. 오늘 갑자기 왠지 너무 굵은데! 라고 느껴집니다.
비교를 위해 캡쳐는 XE타운의 목록으로 했습니다.
저희는 스케치북의 해당하는 목록 h3에 font-weight:500; 으로 지정했습니다.
5년이나 지나서 세삼 거슬리는 날 이었네요~
-
-
어제까지는 안거슬렸는데 오늘 갑자기 거슬렸네요 ㅋ 왠지 굵은게 촌스러워 보이는 느낌적 느낌이 들어서요 ㅋ -
그 느낌적 느낌 올때 빨리하긴해야되요 ㅋ 안그럼 머리가 복잡해지더라구요
-
전 bold를 다 400으로 고쳐 쓰고 있습니다. 대신 메뉴 폰트 사이즈만 16픽셀로 정해서 쓰는데 개인 시각적 차이겠지만 굵은게 싫더라구요 ㅋㅋ 아 특히 저같은 경우는 사이트를 전부 중국어로 운영하니 중국폰트는 일단 굵어 지면 뭉개지는 효과까지 있어서 ㅋㅋ -
다른 언어라 직접 비교는 어렵지만 저도 너무 돋보이게 하려는 측면에서 굵게 하는건 좀 별로라 대신 폰트 사이즈는 좀 키워서 제공 하고 있었구요. 이번에 기본 bold가 너무 굵어서 500으로 지정하게 되었네요~~~ 강조되는게 좀 약화되긴 하지만 전 덜 강조되는게 더 좋네요. 지금은요 ㅋㅋ 또 나중에 어떤 변덕이 찾아올지는 모르지만요~
-
굵어도 적당히 굵어야 하는데, 나눔고딕 웹폰트 bold는 너무 굵어요.
저 사이즈에서는 700이 아니라 800~900 정도로 보입니다.
물론 큰 글씨일수록 많이 굵어도 됩니다. 글 제목은 눈에 별로 거슬리지 않잖아요.
전문적으로 폰트 디자인하시는 분들은 글씨 크기에 따라서도 굵기를 조정해서 쓰는데
안 그래도 용량 큰 한글 웹폰트를 light부터 black까지 다 따로 만들어 쓰면
로딩 속도가 너무 느려지겠죠... ㅋㅋㅋ -
스케치북에는 아예 font-weight을 지정하지 않아서 브라우저에서 기본 bold로 적용되는데 나눔고딕이 유난히 굵은 거였군요~
-
나눔고딕 보통
나눔고딕 굵게
돋움체 보통
돋움체 굵게
똑같이 "B" 단추를 클릭했을 뿐인데 차이가 심하죠?
웹지기님이 딱 좋다고 하신 나눔고딕 500 굵기는 돋움체와 비슷한 수준인 것 같네요.
500 굵기의 웹폰트가 따로 있는 게 아니니 브라우저에서 normal 폰트를 살짝 번지게 그리는 것뿐일 텐데요.
20년 넘게 써온 윈도우 기본 폰트에 모두들 익숙해진 건지도...
https://fonts.google.com/specimen/Lato
여기를 보시면 괜찮은 영어 폰트는 대부분 최소 5가지의 굵기를 각각 제공됩니다.
브라우저에서 번지게 그리는 게 아니라 원래부터 해당 굵기에 맞게 디자인되었으니 예쁠 수밖에 없지요.
그러나 한글 폰트를 이렇게 하려면 개발 노력도 많이 들고 용량이 너무 크겠죠...
https://www.myfonts.com/fonts/adobe/arno/
이건 제가 개인적으로 아주 좋아하는 폰트인데 굵기는 물론이고 각각의 이탤릭 버전,
작은 글자에 최적화된 버전까지 30가지 이상의 변형이 있어요. 각각 35달러씩, 총 1000달러가 넘습니다.
다 사려면 어림도 없고... 박사논문 제출할 때 normal이랑 이탤릭 버전만 구입해서 썼어요^^
그래도 웹지기님이 눈에 거슬리는걸 해결하셨다니 좋네요 ㅋㅋㅋ