한때 한줄 메시지로 세상을 바꿀 정도의 위력을 보였던 트위터가 악화되는 경영난에 매각에 임박했다는 보도가 잇따르고 있다.
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20160924000114
트워터가 경영난에 시달리줄 몰랐네요... 매각해야될 정도면 엄청 심각한 정도라는 소리인데....
최근 신규 이용자 수가 급감했다는 소리는 들었지만...
그나저나 과연 누가 인수하게 될지? 구글?
-
-
그렇게 계산하는 방식이었군요.
같은 방식으로 국가의 경제 성장률도 그렇게 계산했던것 같습니다. (확실하진 않습니다. )
단순 지표로 봤을땐 여전히 건재한것 같아 보이네요. -
비관적으로 보는 군요.
근데 다른 기사를 보면 "2016년 1분기에는 7,970만 달러, 2분기에는 1억721만 달러의 적자"라고 합니다.
http://www.sporbiz.co.kr/news/articleView.html?idxno=46039
이 정도면 진짜 위기일지도... -
재무제표를 보니 적자는 맞네요. 근데 매년 비슷한 수준의 적자였기 때문에 새로울 것도 없네요 ㅋㅋ
https://www.google.com/finance?q=NYSE%3ATWTR&fstype=ii&ei=cJPmV4myJsGC0gSZ-LHwDw
그래도 겉으로 보기엔 적자금액과 부채비율도 조금씩 줄고 있고 수입도 팍팍 늘어나고 있는데... 다른 내부 사정이 있을 수도 있겠지만 아무튼 그 동네는 계산법이 이상한 것 같아요. 아무리 적자를 내고 수입이 제로인 상태에서도 사용자만 많으면 대박이라고 하고, 수입이 크게 늘어나도 사용자가 조금 덜 늘어나니 망한다고 하고 ㅠ
지금 뜨는 곳으로 확 몰려가곤 하는 SNS 업계 특성상 어쩔 수 없는지도 모르겠네요. 조만간 트위터에서 사용자들이 확 빠져나갈 거라고 예상하는지도? -
심지어 HN 같은 곳에서는
"사용자가 100만 명이나 들어왔는데 수익모델을 생각해 본 적이 없어요! 인건비랑 서버비는 한 달치밖에 안 남았는데 어떡하죠? 광고 붙일까요?"
"광고 붙이면 사용자들이 싫어하니 그냥 빚을 내거나 투자를 더 받으세요."
"수익모델도 없는데요?"
"사용자만 많으면 일단 투자하고 봅니다."
이런 황당한 얘기가 자주 오가곤 합니다. 그러다가 스펙타클하게 망하죠 ㅋㅋㅋ
요즘 스타트업들은 IPO도 잘 안 하더라구요. 구글이나 페이스북 같은 대기업에 인수합병되거나, 돈 떨어져서 망하거나, 둘 중 하나... 양쪽 모두 수익모델 따위는 없어요. 거액에 인수합병되는 게 수익모델인 듯... -
사용자 수에 따라 움직이는 계산법이라니... 이상하네요. 저 같으면 수익을 따져볼텐데...
-
대기업에 팔려고 키우는 듯ㅋㅋ
-
사실 트위터는 아직도 수익 모델이 거의 없는 상태라...
그에 비해 유튜브, 페이스북 등은 이미 수익모델을 갖추었죠.. -
그러게요.. 트위터에는 광고가 없더라구요.. '그럼 얘들은 뭐 먹고 살까?'하는 생각..
-
중간 중간 트윗인척 광고가 뜨긴 합니다.
-
?
저도 트위터 안쓴지가 오래된거 같네요ㅠ
-
구글에 인수되면 이제 구글 서비스 묘지에 새로운 비석이 하나 생기겠군요. http://www.slate.com/articles/technology/map_of_the_week/2013/03/google_reader_joins_graveyard_of_dead_google_products.html -
?
이런거도 있었군요
실리콘밸리의 계산법은 참 희한해요.
매출 증가율이 8분기 연속 하락했다고 했지, 실제 매출은 계속 상승세거든요. 사용자 수도 마찬가지로 증가율이 하락하기는 했지만 여전히 300만 명이나 늘어났고요. 웬만한 회사 같으면 안정적으로 성장하고 있다고 할 텐데, 성장률이 둔화되었다는 이유만으로 당장이라도 망할 것처럼 얘기를 하네요.
과연 언제까지 끝없이 성장하기만을 기대하는 건지... 만약 어떤 SNS가 엄청나게 잘 나가서 전세계 사람들을 모두 가입시킨다면 이 양반들은 더이상 가입자가 늘어나지 않는다며 곧 망한다고 할 것 같네요 ㅋㅋㅋ
문제는 경영자들도 똑같은 사고방식을 갖고 있으니 정말 헐값에 팔아버릴지도...