커뮤니티토픽게시판

한컴과 아래한글에 관련된 글이 올라오면

대개 전방위적으로 무자비하게 한컴과 아래한글 까는 댓글이 달리죠...

한컴이 뭐 그리 잘못한게 있다고...

전 아래한글 좋아하거든요. 옛날사람이라 그런지 모르겠지만..

근데 솔직히 문서작성하는데 아래한글 좋아요.

MS오피스도 물론 좋습니다.

엑셀, 파워포인트는 인정할 수 밖에 없고 쓸 수 밖에 없는 물건이지요.

하지만 과연 MS워드는...? 

정말 MS워드가 좋은 물건일까요?

저는 MS워드도 써보려고 노력을 많이 했었는데... 도저히 적응할 수 없었습니다.

MS 워드는 자유롭게 어떤 모양의 문서든지 작성하려고 존재하는 툴이 아닙니다.

뭔가 강요하는 틀이 있어요... 일단 목차에 엄청 의존적이고... 폰트에 의존적이고..

MS워드가 강요하는 틀에서 벗어나서 뭔가 원하는대로의 문서모양을 만들려고 하면

엄청 삽질을 하게 됩니다.

사실 MS워드가 정말 좋은가 물으면 애매한게 예를 들어

MS워드로 책을 만들 수 있는가? 입니다..

아래한글은 요즘은 거의 안쓰지만 한때는 출판용으로도 제법 썼었죠...

하지만 MS워드로 만든 책..?? 본적도 들은적도 없는걸요...

얼핏 생각해봐도 책만들기 위해 필요한 기능중 MS워드로 안되는게 한두가지가 아닙니다.

어느 댓글중 하나에서 소개하는 MS워드의 단점 소개 글입니다.

 

https://www.clien.net/service/board/park/13236238

 

진짜 구구절절히 옳은 말이죠. 

MS워드는 결함이 많은 프로그램이에요... 진정한 의미의 [문서]작성용으로 말이죠.

다만 MS워드의 장점은 딱 하나입니다.

압도적인 엑셀과 파워포인트의 힘으로 꼽사리로 보급율이 높다는 것이죠...

그거외에 MS워드만의 장점? 아무리 생각해도 없습니다.

MS워드에서 문서를 작성할때 특별히 편리한 점? MS워드만 지원해주는 특별한 기능?

대체 뭐가 있을까요...

그리고 아래한글은 보급율이 낮아서 열어보기 힘들다는 이유만으로

왜 프로그램 완성도와 기능까지 욕을 먹어야만 하는걸까요..??

아래한글이 그저 국산소프트웨어라서 로비만으로 정부와 공기업들에게 선택되고

사용되는걸까요? 전 솔직히 전혀 그렇게 생각안합니다.

아래한글이 워드프로세서로서는 MS워드보다 우월합니다.

아래한글 쓰는 사람은 MS워드 못씁니다. 안되는게 너무 많아서 역체감이 굉장해요...

게다가 아래한글 고급사용자가 되려면 반드시 익숙해져야 하는 단축키..

아래한글은 도스시절부터의 물건이고 단축키가 아주 충실합니다.

MS워드도 단축키가 꽤 있지만... 두 제품은 근본적으로 시작점이 틀려요.

아래한글은 마우스가 없어도 쓸 수 있는 수준을 목표하는 것이고

MS워드는 윈도 기본 인터페이스 내에서 단축키를 넣을 수 있는 부분만 다 넣은 정도죠...

단축키에 의한 작업속도 차이는 어마어마해서 수십페이지짜리 문서 편집을 

하거나 복잡한 표작업을 해보면 차이가 많이 납니다.

특히 표작업이나 스타일작업할때 속도차이가 많이 나죠..

  • profile

    MS워드는 그냥 보고서 쓰라고 있는 프로그램이지요. 그것도 표 안에 딱딱 들어가는 한국식 보고서가 아니라 그냥 줄줄이 써내려가면 되는 미국식 보고서에 최적화되어 있습니다. 표 기능이라든지, 그림과 도형의 위치와 크기를 0.1mm 단위까지 정확하게 맞추려면 아래한글이 넘사벽입니다. MS워드는 링크하신 글에도 나오듯이 기본적인 줄 간격도 계산을 못 하는걸요.

     

    아래한글이 욕먹는 이유는 다른 곳에 있다고 생각합니다. 자사의 파일 포맷을 국제적인 표준으로 만들려고 노력한 MS와 달리, 한컴은 포맷 공개에 매우 소극적이었고 그나마 어거지로 공개해 놓은 문서도 거의 쓸모가 없습니다. 타 프로그램에서 열리는 것은 20년이 넘은 버전뿐이고요. 뷰어를 무료로 배포하고 있긴 하지만, 말 그대로 뷰어이기 때문에 편집은 불가능합니다. MS와 경쟁하려면 hwp 파일을 어디서나 쉽게 사용할 수 있도록 허용해야 하는 것은 기본이고, 연동을 위한 오픈소스 라이브러리를 직접 만들어서 뿌려도 시원찮을 판인데 땅굴을 파고 그 안에 틀어박혀 있으니 굴 밖에 있는 사람들은 답답할 뿐입니다. 포맷이나 소스를 공개하기가 그렇게 싫으면 학생들에게 헐값에 뿌려서 시장점유율이라도 높이든지요. 대부분의 사람들이 아래한글을 처음 접하는 경로가 "지원양식을 hwp 파일로 받았는데 이거 어떻게 편집해? 뭐야 ㅅㅂ 이거 돈내야 돼?"라는 점은 100% 한컴의 잘못입니다. 첫인상이 그 따위니까 기능이 아무리 좋아도 짜증을 유발할 수밖에요.

     

    이상, 30년째 아래한글 쓰고 있는 1인의 푸념이었습니다.

     

    P.S. 워드를 흉내낸 리본 도구상자는 가독성이 정말 최악입니다. 그래도 2014 버전까지는 예전의 도구상자를 선택할 수 있었는데 최근에는 그 옵션도 사라졌더라구요? 워드를 따라하려면 제대로 하든가...

  • profile ?

    사실 포맷 공개나 뷰어 같은건 꽤 부차적인 문제라고 봅니다.
    그런걸론 근본적인 점유율 차이를 뒤집을 수 없죠.
    아래한글은 진작에 일반사용자에겐 무료로 풀렸어야 할 물건이라고 생각합니다.
    어차피 주매출도 죄다 정부와 기업한테서 나오는걸텐데...
    일반사용자가 패키지로 사서 쓰는 얼마 안되는 매출을 포기못해서 이모양 이꼴이지요.
    정품인증을 별로 세게 안하는거 보면 불법복제를 막아버리면 제품 보급율에 치명적이라는걸 아는것 같기는 한데.. 결단을 못내리는 것 같네요.
    그냥저냥 먹고살만하니까 현재에 만족하고 있다는 느낌도 들어요. 사실 일반사용자 무료, 정부와 기업은 유료 정책은 무슨 모험이랄 것도 아니고 이미 효과가 검증된 정책인데 말이죠...
    아래한글이 진작에 일반사용자 무료 정책을 펼쳤으면 국제적으로 널리 쓰였을 가능성도 있다고 봅니다.
    오픈오피스류에 들어있는 워드프로그램도 MS워드 따라하기에 바뻐서.. 아무리 시야를 넓혀봐도 아래한글 정도로 퍼블리싱 기능이 충실한 워드프로그램이 아예 없어요. 독보적이죠.
    일반 사용자 무료가 조금 무리하다면 무료 버젼은 편집은 10페이지까지만 뭐 이런 제약을 두는 것도 좋았을텐데 말이죠... 그랬으면 아무도 파일 포맷 호환성같은걸로 트집잡지 않았을겁니다..

  • ? profile
    네, 이제 와서 포맷 공개는 늦었지요. 윈도우도 무료로 뿌리는 세상에 홈에디션 5만원 그거 꼭 받아야겠다고 고집부리고 있으니... IMF 때 회사 망한다고 엄살을 부려서 9,900원씩 다 사줬더니, 이젠 배가 불렀는지 딴 생각을 하고 있네요.

    일반 사용자까지는 기대도 안 하고, 초/중/고등학생들에게라도 무료로 뿌리면 아래한글에 대한 인식은 훨씬 좋아질 거라고 생각합니다. 얘네들이 다 미래의 직장인이고 공무원인걸요.

    그리고 솔직히 MS도 한컴에게 감사해야 합니다. 액티브X도 없어져가는 판에 이렇게 중요한 프로그램이 윈도우용으로만 계속 나오니까 모두들 윈도우를 쓸 수밖에 없잖아요! (맥용도 있지만 항상 윈도우용보다 몇 년 뒤처집니다.)
  • profile ?
    아..기억 나네요. 815 에디션이었던가....

    그나저나 지금 기진곰님 말한대로 그대로만 해도 심폐소생기 뗄거 같은데...
  • ? profile
    지금 뿌린 것이 나중에 매출로 이어지려면 10년 이상 기다려야 할 텐데... 이번 분기 매출에 목숨거는 경영진이 그렇게 먼 앞날을 생각할 수 있을지 의문이네요.

    MS는 나델라 대표 취임 후 예전의 빌게이츠 시절을 넘어서는 상한가를 달리고 있는데, 한컴은 도대체 답이 안 보입니다. 창립자가 떠난 후에는 거의 연례행사처럼 경영진을 갈아치우더라구요. ㅠㅠ
  • profile

    웹 분야에도 사대주의가 넘쳐납니다. 우리나라만 그런 건 아니지만, 미국에서 유행하는 최신 기술이라고 하면 우리 실정에 맞는지 따져보지도 않고 무조건 도입한다고 난리예요. 미국 애들은 그냥 그거 좀 시도해 보다가 안 되면 갖다버릴 건데, 우린 그게 무슨 대단한 차세대 주자라도 되는 줄 알아요. 1년만 지나면 더이상 지원도 안 되는 라이브러리나 프레임워크를 붙잡고 있는 처량한 신세가 될 텐데...

     

    XE에서 가장 눈에 띄는 사례는 에디터의 줄바꿈이 <p> 태그로 바뀐 것입니다. 시맨틱이 어쩌고 웹표준이 어쩌고 하면서 <br> 태그가 대거 <p> 태그로 바뀌었지요. p는 paragraph를 줄인 것이고, br은 줄바꿈(line break)이라는 뜻입니다. 문단 구분을 원한다면 <p> 태그를 사용하고, 그냥 줄바꿈을 원한다면 <br> 태그를 사용하면 됩니다. 둘다 웹표준이고, 글쓴이의 의도를 제대로 전달한다면 둘 다 시맨틱해요. 그런데 <p> 태그는 무조건 옳고 <br> 태그는 무조건 틀리다고 설쳐대는 사람들이 있었습니다. 미국 사람들은 댓글 달 때 위아래 정렬이나 화면폭 신경 안 쓰고 MS워드에서 글 쓰듯이 그냥 주르륵 이어 쓰니까 자연스럽게 문단이 생기거든요. 그런데 대한민국에서 댓글을 달다가 엔터를 치는 사람들 중에는 문단 구분을 의도하는 사람보다 그냥 줄바꿈을 의도하는 사람이 압도적으로 많잖아요? 그러다 보니 <p> 태그에 여백을 0으로 주어서 <br> 태그처럼 작동하도록 하는 웃픈 결과가 나왔습니다. 1차원의 선 위에 쓰는 라틴 계열 문자와 2차원의 격자 안에 쓰는 동양의 문자 체계는 근본부터 다른데 말이지요.

  • ?
    git, open source, Docker, Kubernetes, nodejs, golang, React, php, Slack, OBS, Discord 등등. 모두 보면 미국/북미에서 나왔죠. 이런 케이스들은 세상을 바꿀정도로 혁신적입니다. 반면 ms워드처럼 욕 먹어도 싼 미국 소프트웨어들도 몇 있습니다. 다행이 구글독스 출현으로 오피스도 근간이 많이 흔들리고 있죠. 구글앱스로 사업을 시작하는 기업들이 꽤 되거든요.

    1차적으로 따지면 그들이 옳아서 주도했던게 아닙니다. 주도했기 때문에 옳게된거죠. 싫으면 대안을 개발해서 주도하면 됩니다. 그럼 한국이 과연 소프트웨어 개발에 적합한 시장일까요?

    2차적으로 따지면 기형적인 한국 소프트웨어 개발환경 탓 아닐까요? 전 한국에서 일해본적은 없는데, 작년엔가 여기서 한국개발환경에 문제점을 지적한 글을 봤어요. 개발하는 사람 따로, 그걸 관리하는 사람 따로 둔다구요. 아마 풀타임 안주고 파트타임으로 돈 세이브하려는 중소기업들 횡포가 있다고 들은거 같아요. 그런식으로 돌리면 개발환경이 악화될 수밖에 없죠. 제 세대에 미국서 공부해서 한국으로 되돌아가 미국 스타트업식으로 회사차리는 케이스도 몇 봤는데, 한국도 미국처럼 소프트웨어 개발직의 중요성을 깨닫고 투자를 늘리면 어느정도 해소되지 않을까요.

    제가 가장 코웃음치는 말 중 하나는 “한국은 IT 강국이다”입니다. 세계에서 가장 빠른 인터넷이 있건만 결국 가장 돈이 되는 소프트웨어 시장의 발전은 없었죠. MS 가 버린 ActiveX 를 아직도 사용하고 있다죠? 그나마 보안이란 변명이 있었는데 그마저도 다 뚫려요. 한국기업관련 계정용 패스워드가 따로 있어여 할 지경이에요. 하도 뚫리니까요. 이걸보면 시장을 움직이는 권력자들이 아직 소프트웨어의 이해도가 떨어진다고 보면 되겠죠.

    요즘시대에 “사대주의”란 용어가 어떻게 쓰이는지는 모르겠지만 그 한마디로 흑백이 갈라지는 느낌이라서요. 단비아빠님의 글을 보면 흑백보다는 푸념에 가까운 글이라 저도 흑백보단 푸념글을 써보려고 했는데.. 만약 뜻이 잘못 전달되어서 기분나쁘신 분들 계시다면 사과드립니다.

    이렇게 여러 걱정들과 의견들이 쌓이다보면 무작정 따르려는 사람들이랑 무작정 안따르려는 사람들이 줄어들고 현실적인 대안이 생기지 않을까요?

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...