http://m.news.naver.com/hotissue/read.nhn?sid1=110&cid=1010805&iid=4328416&oid=056&aid=0010263834
자.. 지금은 2가지 의견으로 엇갈리는데요.
하나는.. 공공장소 (?)에서 음악 틀어주는걸로 '공연비'받아가는건 너무 심했다. (크리스마스 트롤 캐롤아 안녕 ㅜㅜ)
두번째는.. 땅 파서 작곡하나 ㅡ,ㅡ 당연히 '정당하게'돈을 지불하고 틀어줘야지. 작곡가는 뭐 먹고 사니?
여러분 의견은?
음원을 사용하려면 저작권료를 지불해야 한다는 건 맞는 말인데, 정당한 저작권료를 내고 싶어도 어디랑 어떻게 계약해야 하는지 알 게 뭐예요? 업소용 CD를 별도로 판매하는 것도 아니고, 업소용 스트리밍 서비스를 별도로 제공하는 것도 아니잖아요. 백화점 정도 규모가 된다면 몰라도, 동네 가게들은 범법자가 될 수밖에 없는 거죠.
저작권료를 받고 싶은 쪽에서 대대적으로 홍보를 하고, 영세업체들도 쉽게 합법적으로 음원을 사용할 수 있는 서비스를 제공해야 한다고 생각합니다. 어디를 찾아가서 별도 견적을 받고 계약서 쓰는 방식 말고, 누구나 온라인상에서 쉽게 결제할 수 있는 방식으로 해야 돼요. 동네 구멍가게들 음악 트는 거 잡아서 합의금 뜯어낼 궁리할 시간에 그런 시스템이나 하나 만들어서 대대적으로 홍보해 주면 얼마나 좋을까요?
저작권자의 고충은 이해하지만, 너무나 쉽고 상식적인 음원 재생 방법을 불법이라고 규정하고 합법적인 대안은 쓸데없이 어렵게 만들어 놓았다면 딱히 동정심을 느끼지는 못하겠습니다. 미국에서는 Netflix와 Hulu를 통해 영화와 TV드라마를 합법적으로 시청할 수 있게 되자 영상물 불법 공유가 크게 줄어들었다고 합니다. 남들이 나에게 정당한 대가를 지불하는 것을 최대한 쉽게 만들어야 해요. 그러지 않고 법 타령만 하고 있다면 그냥 돈 벌기 싫다는 소리로밖에 들리지 않습니다.
