1. 시놀로지 나스 + 보안(시놀로지 자체 보안) + 백업(시놀로지 자체 백업)
2. CPanel + WHMCS + 보안(Imunity360,ImunityAV+) + 백업(CPanel 백업)
새로운 웹서버를 세팅하려고 하는데요,
요즘 시놀로지 서버 제품들이 회사용 웹서버 용도로도 신뢰와 인지도가 높아져서
시놀로지 서버로 구매해서 사용할 것인지
해외 웹서비스에 월정액으로 사용할 것인지,
장단점을 비교 해보고 있는데요
목적은 자체 호스팅과 다른 유저들의 호스팅을 병행하려고 합니다.
둘 중에 어느 것이 나을지 다양한 의견 부탁드립니다.
?
자사 사이트 운영과 자사가 운영하는 타사 호스팅 서비스를 동시에 해야 해서요,
다른 솔루션들이 있다면 추천 좀 해주세요
다이렉트어드민, 플레스크는 시패널과 비슷해서 그냥 시패널 선택 안에 포함시키고 있습니다.
InterWorx 사용중인데 사용하기 편하고 좋습니다.
오래전에 작업한 한글 패치와 동영상이 있으니 참고 하시면 될 듯 합니다.
https://apachezone.com/webpanel/59
?
개인적으로, 또는 회사 내부에서만 쓰신다면 사무실에 시놀로지 하나 들여놓고 유동IP로 쓰셔도 무방합니다.
고객이나 다른 사람들에게 호스팅을 제공하면서 언제 IP가 바뀔지 모르는 유동IP에다가 전원 공급의 안정성이나 충격으로부터의 보호가 빈약한 사무실 환경에서 서비스하는 것은 입주자에게 좀 아마추어스럽다, 또는 무책임하다는 느낌을 줄 수 있습니다. 물론 이건 어떤 사이트들이 입주하는지에 따라 다르겠지요. 예를 들어 개인이 운영하는 무료호스팅이라면 가끔 IP가 바뀌거나 접속이 끊기더라도 이해해 줍니다.
근데 사이트를 운영하는 입장에서는 C패널보다는 다른 방법으로 제공해주시는 것이 좀 더 좋습니다.