Extra Form
PHP PHP 7.4
CMS Rhymix 2.x

제 웹사이트에 게시물에 이미지를 작성하면

아래 이미지박스 사이트에 이미지가 올라가도록 하고 싶습니다.

https://imgbox.com/

 

혹시 모듈 또는 파일을 판매하는 곳이 있는지 궁금합니다.

왠지..저처럼 외부에 올려두고 쓰려는 분들이 많으실것같은데,,,

만약 없다면 의뢰글에 올리려구요.

다만, 의뢰가격이 걱정이네요

  • ?
    저도 뒤져본 적이 있는데 ftp에 올리는 애드온인가가 있기는 했는데 그외엔 아마 없을겁니다..
  • ? ?
    헉..찾아봐야겠네요. 어떤 형식으로 만들었는지 궁금하네요
  • profile

    용량이나 트래픽을 아끼는 것보다 의뢰비와 지속적인 유지보수 부담이 더 클 거예요.

    한 번 만들어 놓는다고 끝이 아니라 수시로 장애날 것이 뻔하니...

    윗분이 언급하신 ftp 업로드 애드온도 처음부터 엉터리였고 당연히 유지보수는 꿈도 못 꾸는 물건입니다.

  • profile ?
    그렇군요.. 스토리지의 용량이 500gb라면 이걸 또 백업해야하고..그러면 1tb에 가까워지고..또 늘리고..
    그렇게 되면 이 유지비용을 감당할 수 있을까? 라는 생각이 들었어요. 지금은 200gb정도되는것아요.
    어느정도 날짜가 지난 파일들은 삭제를 하는 방향으로 가야겠군요...
    밑에 웹지기님이 말씀하신것을 토대로
    xetown에 등록된 글 중에 스토리지서버와 관련된 내용을 몽땅 클릭해서 정독해봐야겠습니다.
  • profile
    사이트의 자산을 다른 곳에 저장하는데 얻는 득이 뭘까? 라는 생각이 듭니다.
    외부에 이미지를 저장하기 보다는 사이트 자체적으로 소유하고(스토리지 비용은 요즘 문제가 되지 않죠.) 문제가 될 만한 트래픽을 소화하기 위해 별도 캐시서버를 운영하는 것이 일반적인 운영 모델입니다.
  • profile ?
    그런가요? 음... 몇개의 중형 사이트들의 이미지들의 출처를 속성으로 확인해보니 외부 무료사이트에 올려서 쓰더라구요. 그걸 보니 "아.. 나중에는 이런것도 필요하겠구나" 하는 생각이 들었어요.
    아마존같은 회사의 스토리지서버를 쓰는게 좋겠군요
  • ? profile

    스토리지서버를 쓰라는게 아니구요. 스토리지는 저장장치 비용이라는 의미의 단어였습니다.
    솔루션에서 첨부를 별도 다른 곳에서 첨부 보관해서 보여주는 것은 굉장히 좋지 않은 방식입니다.
    솔루션에서 컨트롤되는 곳에서 관리해야 하구요.

    더 나아가 외부에 의존한다? 특별한 이유가 없다면 할 필요가 없죠.

    이미지 출처 속성을 어떻게 보셨나 모르겠지만
    원본 자체는 자체서버에서 보유합니다. 그걸 다른 곳에서 캐시해서 캐시한 걸 보여줄 뿐입니다.

    저장장치를 어떤걸 쓰셔서 하시던 라이믹스에서 제공하는 첨부방식을 벗어나서 구현하시면 곤란하다는 거구요.

    지금 무엇을 위해 그방법을 생각하신 것인지가 제일 중요합니다.
    그 이유를 밝히시면 아마 잘못된 생각을 하신 것인지 판단이 쉬워집니다.

     

    비용 때문이라면 저는 아니라고 생각합니다. 일부 외부 무료 CDN에 직접 첨부를 하는 곳이 있다면(캐시도 아니고 직접 첨부) 그건 따라하지 말아야 한다고 생각합니다. 그런 곳은 일정 횟수 이상 조회가 없으면 첨부는 삭제되는 방식입니다. 

     

    첨부도 자산입니다. 소유를 꼭 해야 한다고 생각 합니다.

     

    그리고 처음부터 말씀 드렸지만 첨부를 유지하는 저장장치 비용은 굉장히 저렴합니다. 이게 문제가 될 정도의 수익성이 담보되지 않는다면 사이트 운영은 어렵습니다.

  • profile ?

    https://aws.amazon.com/ko/products/storage/?nc2=h_ql_prod_st

    웹지기님이 이런거 말씀하시는 스토리지서버가 이런건줄 알았습니다.ㅎㅎ

    바인드 마운트해서 쓰라는건줄 ㅎㅎ

  • ? profile

    지금 쓰는 저장장치 말고 다른 것을 찾아야 하는 이유가 있으신가요?

     

    네. 저희는 비용이 저렴한  HDD 블록스토리지를 마운트해서 쓰긴 합니다.

     - 이런 저렴한 스토리지를 제공하는 VPS가 있긴 합니다. 저희가 사용하는 VPS

  • profile ?

    저는 가정집에서 개인홈서버로 운영하고 있는데
    파일 용량이 과도하게 늘어나서 백업용 하드도 따로 달아서 쓰고 있어요.

    (제가 불안증이 심한지, 백업용하드도 신뢰가 가질 않아 메인컴퓨터에 1달에 1번씩 옮겨둡니다.)
    물론, 하드용량보다 네트워크 회선대역폭이 더 문제지만요..

    하드 엑세스 소리도 시끄럽기도 하고, 무엇보다 언제 하드가 맛갈지 몰라서
    백업을 주단위로 하다보니 용량압박도 심해지네요.

    문제가 생길때마다 교체하는것도 너무 귀찮구요.

    수익을 거의 내지 않고 운영하는 (대학교 비영리)사이트에서 과도한 하드용량/회선이 발생하다보니
    외부의 힘을 빌리고자하는것이예요.

  • ? profile

    그럼 지금 하드를 더 추가하는데 어려움이 있으셔서 자체적으로 첨부를 보유하기 어렵다는 판단이 서신건가요?
    그리고 첨부를 꼭 보유하지 않아도 되고 때로는 유실이 되어도 되고 혹은 스스로 오래된 것을 삭제하는 운영방식이시라면..

    생각하신대로 구현해서 운영하셔야 할 것 같습니다.

    제가 댓글로 반대의견을 드린건 이런 특수상황이 아닌 반대되는 일반적인 상황에서의 이야기이니 지금 첨부를 밖에서 처리해야 할 수 밖에 없다면 별도 모듈을 개발하셔서 밖에 저장이 되도록 구현하셔야 할 것 같습니다.

  • profile ?

    그렇군요.. 웹지기님이 사용하시는 vps는 어떤것인가요?
    저도 공부삼아 저렴하게 사용해봤음 좋겠어요

  • profile ?
    기진곰님은 모듈이나 에드온은 지속적인 유지보수 부담이 더 클 거라고 하셔서
    VPS쪽도 생각을 해봐야겠어요.
  • ? profile
    저희는 iwinv 2코어(리얼코어) 8G 메모리 상품 + 캐시서버

    에 사이트 2개 운영중입니다.

    저희는 저장공간이 아직은 굉장히 많지는 않아서
    HDD 블록스토리지 사이트 당 100G 씩 마운트해서 씁니다.
    - 저렴합니다.

    첨부는 자체서버에 되지만 보여줄때는 캐시서버에서 캐시된게 보여집니다.(트래픽 비용 절감의 이유로)


    캐시서버는 아마존 라이트세일 저렴한 거로 해도 테라 단위의 트래픽이 확보됩니다.
    저희는 현재는 오라클 무료 티어로 전환해서 사용중입니다. (오라클 무료서버는 대역폭이 제한이 있습니다.)

    백업의 경우는 캐시서버에 백업기능까지 같이 담당하고 있는데 증분백업으로 그날 변동된 내용만 전송해서 전체 백업을 유지하는 방식이라 백업시 네트워크 전송도 아주 소량만 이루어집니다.
  • profile ?
    정보 감사합니다.
    이렇게 운영하는거군요.
    클플 사용하고 있었는데 가격이 어느정도 합리적이라면
    오라클이랑 아마존쪽 캐시서버를...이거 좀 탐나는군요 ㅎㅎ
  • ? profile

    윗분이 자꾸 클라우드에 블록스토리지 얘기를 하시는데

    이미 물리적인 장비를 보유하고 계시다면 그건 해당 없고요.

    물리적인 장비 기준으로 얘기를 해보지요.

     

    요즘 4테라짜리 하드 하나에 10만원밖에 안 합니다. 8테라는 25만원쯤 하고요.
    커뮤니티에서 나름 좀 인정받는 분에게 모듈 제작을 의뢰하시면 최소 50만원입니다.
    그 돈이면 8테라짜리 하드 2개를 몇 년간 사용할 수 있겠네요.

    그것도 모자라면? 18테라짜리 하드도 가격이 쭉쭉 떨어지고 있습니다. ㅎㅎ

  • profile profile
    물리적인 장비 보유하고 계신건 나중에 알게 된 일이고요.
    그래서 제가 추가로 하드를 장착하는거에 대해서 그것이 가능하지 않다(여러 이유로)면 생각하신대로 해야 한다고 말씀을 드렸죠.

    지금 서버를 자체적으로 운영하는 것에대한 부담에서 VPS로 가시려는 것 같습니다.
  • profile profile
    테라 단위의 용량을 바라보고 있다면 VPS보다 리얼서버가 더 유리하지요.
    시중에서 가장 저렴한 iwinv SATA 블록스토리지 기준으로도 1테라에 월 3만원인데
    3~4개월이면 4테라짜리 하드 하나 값이 나가니까요.
  • profile profile

    개인적으로는 서버를 자체적으로 운영할 수 있으면 그렇게 하는게 더 좋다는데는 동의합니다. 그래서 스토리지를 더 추가하면 되지 왜 밖에다가 하냐는 의견을 드린거구요.

     

    규모에 맞게 자체서버,VPS 를 선택하는게 현명한거죠.

  • profile ?
    가정집이나 사무실에서 물리적인 장비를 보유한 상태로 8테라 하드로 커버를 칠 경우
    아마존의 라이트세일같은곳에 바인드 마운트해서 트래픽을 처리하는것도 가능한가요?
  • ? profile
    트래픽 분산을 위한 이미지 캐시서버는 바인드 마운트와 아무 관련이 없습니다.
    그냥 캐시예요. 클플이랑 똑같은 것을 직접 만들어 쓰는 거예요.
  • profile ?

    클플은 IP주소만 넣어주면 설정이되는데, 아마존과 오라클도 그런가요?


    아마존이랑 오라클은 뭔가 복잡하네요 ㅜㅜ 사이트에 접속해 보고있는데

    봐도봐도 뭔말인지 영~모르것습니다 ㅎㅎㅎ

  • profile ?

    나중에 트래픽 문제는 기진곰님께 의뢰를 요청 올리겠습니다.
    제 머리로는 힘들겠네요...ㅎ 일단 시도는 해봐야겠습니다

  • profile

    스크린샷 2021-02-09 오전 4.34.22.png.jpg혹시 이런거 말씀하시는건가요?