질문/조언질답게시판

제가 인스턴트 2개를 만들었습니다.

 

1개는 캐시서버라 트래픽이 많이 사용됩니다.

나머지 1개는 백업서버라 트래픽 소진이 거의 없습니다.

 

청구서를 보니 이게 인스턴트가 여러개면 서비스가 합쳐져서 과금되는 듯 하네요.

 

트래픽 사용량의 경우

 초과사용량 / 2테라+2테라

 

인스턴트사용 요금의 경우

 시간당요금 * 인스턴트사용시간

이런식입니다.

 

그런데 인스턴트사용시간이 인스턴트1사용시간 + 인스턴트 2 사용시간 의 합산이고..

 

트래픽도 합산으로 되는거 보니 제가 생각하는게 맞는거 같긴 합니다.

 

 

이거 맞는거 같던데 이러면 트래픽이 개이득이네요.

 

사실 전 다른 곳 처럼 백업서버용 인스턴트에서 남는 트래픽은 꽝인줄 알았거든요....

 

제가 생각하는 과금 방식이 맞죠 ?

 

 

  • ?
    그것보다 카카오비지니스 배너가 옆으로 밀려보이는군요
  • ? profile
    네 ?
  • profile
    원래 생각하시는게 상식인데 업자들이 인정을 안해왔었던거죠
  • profile profile
    이거 뭔가 신세계인데요~~~
  • profile

    글쎄요.. 화면에만 그렇게 표시되는지 아니면 실제로 한쪽에서 초과되어도 다른 쪽에서 남는 트래픽으로 커버되는지는 초과되어 봐야 알겠지요. Linode 같은 데는 아예 공식적으로 그렇게 과금되는 게 맞다고 밝혔지만, 공식적인 설명이 없는 곳은 언제 어떻게 나올지 모르는 일이니까요.

  • profile profile

    현재로서는 오버를 시켜봐야 답이 나오겠지만 청구서에 항목을 보면 제가 예상하는게 맞을 확율이 90% 이상입니다.

     

    다운로드.png

     

     

    우선 사용 트래픽도 모든 인스턴트의 합산으로 되어있고,

    사용시간 또한 인스턴트각 사용시간의 합으로 되어있습니다.

     

    따라서 통합과금이 맞고 상식선에서 접근한다면 무료제공량 또한 합쳐진 게 맞다고 생각됩니다.

  • profile profile
    통합과금이라고 해서 무료 제공량까지 합쳐진다는 결론은 너무 비약적이기도 합니다. 상식선이라는 건 존재하지 않습니다. 기진곰님 말씀처럼 표시만 저럴 수도 있으니까요. 사실 전 과금량을 모두 합쳐서 계산하는 건 일반적이라고 생각이 들지만 무료 제공량을 통합해서 계산하는건 좀 이상하다는 생각이 드네요. AWS가 무료 인스턴스 개수를 제한해뒀는지는 잘 모르겠지만 제한이 없다면 트래픽 초과될 때마다 인스턴스 생성하면 무료 제공량을 지속적으로 채워나갈 수 있지 않을까요? 물론 제한을 두면 되겠지만 그것도 그것대로 이상합니다. 그걸 모르는 고객은 하나의 인스턴스만 생성해놓고 무료 제공량을 손해보는거니까요. 뭔가 그들만의 가격 정책이 있을 것 같아요.
  • profile profile

    그럼 제가 실제 사용량의 각 인스턴트마다 얼만큼 사용했는지 알아야할 필요가 있는데 별도 제공하지 않고 있습니다. 저는 트래픽초과요금 또한 기가당 단위요금이 정해져 있어 제 생각이 너무 비약이라는 생각이 들지 않습니다. 같은 것을 이해하는 것이 다를 수 있고 명확하게 문구로 나와있지 않아 각자 생각이 다를 수 는 있습니다.

     

    인스턴트 1개, 2개 신청한 고객 모두 손해 보는 것은 없습니다.

     

    지금 제가 생각하는 방식은 고객이 결제한 것 모두를 사용할 수 있게 보장하는 것일뿐 제공하는 업체에서 손해보는 것은 없습니다. 

    서버 단위로 분리해서 남는 낙전수익을 챙기려는 것이 옳다고 생각되지는 않네요. 고객에게 유리한 서비스를 제공하는 측면을 본다면 일단 결제한 범위내에서 자유롭게 사용하능하게 하는 것은 아주 좋아 보입니다.

  • profile profile
    아마존라이트세일의 FAQ 에서 안내하는 내용입니다.

    내 데이터 전송 허용량은 어떤 식으로 운영됩니까?

    사용하는 모든 유형의 데이터 전송이 Lightsail 플랜에 포함되고 데이터 전송 허용량에 가산됩니다. 인스턴스의 데이터 전송량이 해당 플랜의 허용량을 초과하지 않는 한, 데이터 전송 요금이 전혀 발생하지 않습니다. 데이터 전송 허용량은 매달 초기화되므로, 해당 월의 기간 내에는 필요할 때마다 데이터를 쓸 수 있습니다. 월말이 되기 전에 인스턴스를 삭제하고 다른 인스턴스를 생성하는 경우, 데이터 전송 허용량이 두 인스턴스 간에 공유됩니다.
  • profile ?
    한국말이 참 어려지만..
    FAQ글 내용으로 봐서는...
    캐시버서와, 백업서버 만들면
    백업서버의 남는 트래픽을 캐시서버쪽으로 가져다 쓸수 있다는게 되는건데.
    이럼... 캐시서버 트래픽 부족하면... 백업서버 만드는걸 "적극" 고려해야 한다는 거네요?
    대박 좋은데요 ㅎㅎㅎ
  • ? profile
    이게 상식선에서 내가 결제한 것을 모두 사용하는 것에서 본다면 업체가 추가로 제공하는 것은 없습니다.
    각 단위별로 결제한 것을 통합해서 과금하고 사용량도 통합해서 계산하겠다는 기준을 세웠을 뿐이구요.
    인스턴트 여러개를 만들면 트래픽만 본다면 늘어나는 효과를 보는 것이죠. 거기다가 꼭 필요한 백업서버로 구셩해 놓은다면 기능까지 추가로 얻게 되는 것이구요.
  • profile ?
    네 상식선에서 맞는데....
    국내에서는 많은 분들이 아시다 시피.. 저런 정책을 하는데가 없다는 거죠.
    그래서 말씀 하신거서럼 "개이득" 이라고 할수 있는것 같네요.
    캐시서버에 백업서버를 어떻게 구겨넣어 볼까 했는데...
    전혀 그럴 필요가 없겠네요. ㅎㅎㅎ
  • ? profile
    대한민국의 기업의 정책에 저희가 길들여져 있는 것 이죠. 이게 어쩌면 당연한 일인데 저희는 신기한 일로 받아들일 수 있는 그런 이상한 상황이랄까요..
    대한민국은 낙전 같은거 생기면 돌려주는 곳이 아니잖아요....
  • profile ?
    옳은신 말씀 입니다. 저런 정책 펴면.. 대박날곳 많은 텐데..
    장비는 싸게.(그닥 싸지도 않지만.)
    트래픽은 비싸게.. 이게 대한민국 호스팅 기업의 현실이죠.
    그래도 AWS 같은게 들어와서 한번 휘저어 놓으며 좀 인식이 바뀔려나요?
    아마 절대 안그렇겠죠? ㅎㅎㅎ
  • profile profile
    무료 제공량은 아니죠. 엄연히 돈 내고 쓰고 계신 인스턴스니까요.
  • profile profile
    "해당 플랜의 허용량"이라는 것을 보니 서버마다 따로 과금된다는 해석도 가능할 것 같아요.
  • profile profile
    이게 같은 플랜은 합산되는 것 같은 구조로 보여요. 물론 겉보기식만 그럴 수 있습니다.
    만약 서버단위로 할거면 서버마다 정확하게 사용량,제공량 등을 구분해서 사전에 충분히 사용량을 알 수 있도록 해야 하는데 그걸 안하고 있습니다.
    이게 의도가 있다면 대한민국보다 더 한 꼼수를 글로벌에서 벌이고 있다는거죠.
  • profile profile
    아 제가 ec2 기준으로만 생각하고 있어서 아예 인스턴스 자체가 유료인 경우인지는 몰랐네요. 그렇다면 효율적인 과금방식같네요ㅎㅎ
  • ?

    글쎄요.. 이걸 traffic pool이라고 하는데 이게 적용되는게 세계 기준으로 봐도 상식적인건 절대 아닙니다.
    얼마 전까지만 해도 트래픽 풀을 지원하는 곳은 딱 한곳 linode 뿐이었습니다.
    (linode는 굉장히 옛날부터 트래픽 풀을 지원했습니다)
    그리고 최근 digitaocean이 공식적으로 트래픽 풀을 지원하고 있구요.
    제가 알기론 트래픽 풀이 지원되는건 여기 두곳뿐입니다.
    트래픽 풀은 굉장한 장점이기 때문에 이걸 지원한다면 그걸 광고에 써먹지 않을 이유가 없습니다.
    명시적으로 트래픽 풀이라는 용어를 찾으시거나 하여튼 트래픽을 합산한다는 문구를
    찾지 못하신다면 안된다고 보는게 맞을겁니다.

    아니면 청구서가 아니라 [콘트롤 패널]에서 합산된 트래픽이 보여야만 합니다.

    트래픽 풀을 지원하는 저 두곳은 콘트롤 패널에서 합산된 트래픽이 보입니다.

  • ? profile
    제가 말하는 상식은 일반적이다라는 뜻은 아니구요. 소비자 입장에서 보았을때 합리적이라는 것에 가깝습니다. 말씀해 주시는 내용은 어떤 의미인지도 알고 있구요.
    된다 안된다 제가 공식문서를 찾지는 못해 토픽이나 그런 게시판이 아닌 질문 게시판에 올리게 된 것이구요. 제 해석에는 되는 것으로 더 느껴집니다.
  • profile ?

    홈페이지에서 문구를 찾으실 수 없다면 그냥 직접 문의하는 것도 하나의 방법일겁니다.
    트래픽 풀을 지원하느냐고 물어보시면 될걸요...
    아시겠지만 아마존은 라이트세일이라도 트래픽 오버되면 추가요금이 어마어마합니다. 1기가에 150원이죠..
    트래픽 풀이 안되는데 된다고 잘못 알게 되면 요금폭탄을 맞게될 가능성이 있으니 확실하게 하시는게 좋겠죠.
    저도 궁금하기도 하구요..
    근데 트래픽 풀이 지원되는 다른 두 업체의 예를 봤을때.. 아마 안될 것 같다는 느낌이 들기는 합니다...

    왜냐면 트래픽풀이 되면... 솔직히 말해서 아마존 트래픽 매출에 큰 영향을 끼칠거거든요..

    기존 아마존 고객들이 아마존 데이터센터 내부에서 자기들 서버에다가 라이트 세일로 리버스 프록시 구축해서

    쓰면 속도지연같은거 0도 없이 트래픽 비용을 처참하게 낮출 수 있습니다... 

    트래픽 풀이 되면 리버스 프록시 구성 자체도 너무 간단해지기도 하구요...

    만약 트래픽풀이 된다면... 이건 정말 혁명적이라고 봐야겠죠.

    지금처럼 한국에서만 쓸게 아닙니다. 모든 아마존 유저들이 전부 다 라이트세일로 리버스 프록시

    구축하려고 들겁니다. 

  • ? profile
    네. 아직 트래픽이 넉넉해서 제가 직접 문의할 상황은 아니라서 문의는 안하겠지만 궁금하긴 하네요.
    청구서에 오해를 살만하게 표시를 하고 각 인스턴트 단위별로 실제 사용량을 제공하지 않는 이유가요.

    월말이 되기 전에 인스턴스를 삭제하고 다른 인스턴스를 생성하는 경우, 데이터 전송 허용량이 두 인스턴스 간에 공유됩니다.

    위 안내는 어떻게 해석이 되시나요??

    저게 연관이 있을 것 같기도 하고 전혀 관련이 없어 보이기도 하고 그러네요. 저는....
  • profile profile
    그건 인스턴스를 새로 생성했다고 해서 1기가 트래픽을 초기화 해주는건 아니라는 뜻이에요.
  • profile profile
    네. 그러니까 이게 관련성이 있을 수도 아닐수도 라고 생각하는 건데요.

    그냥 보통의 방식 같으면 해지,신규 두개 모두 다르게 취급해서
    그냥 일수(또는 시간수) 로 계산해서 과금하면 그만인데 저런 안내가 있다는게 다르다는거죠.
  • ? profile

    트래픽풀을 지원하지 않더라도 라이트세일 인스턴스당 몇TB씩 트래픽이 제공되니 리버스 프록시 몇 개 만들어서 라운드로빈 돌리면 트래픽 비용이 왕창 낮아지는 것은 똑같지요. 라운드로빈 잘 구성하면 서버마다 거의 비슷하게 분산이 되니까요.

    라이트세일은 EC2를 기반으로 단순화한 상품인데, EC2는 기본적으로 어느 서버가 트래픽을 썼는지 상관하지 않고 해당 계정에서 사용한 트래픽을 모두 합산하는 방식입니다. 이것도 트래픽풀이라고 할 수 있을지 모르겠지만, 비슷한 개념을 그대로 가져왔을 가능성은 있겠네요.

  • profile profile
    네. 제가 가장 지금 유력하게 예상하고 있는 부분입니다. 일단 의도적으로 트래픽을 오버해보던지 아니면 해당 규정의 문서를 찾던지 사례의 문서를 찾던지 답이 나올 듯 합니다 ㅋㅋ
  • profile
    aws 는 트래픽 풀 같은걸 홍보할 필요가 없죠.
    라이트세일만 해도 홍보를 잘 못봤어요.
    그냥 aws 아는 사람들이 부가적으로 라이트세일이란게 있다는걸 아는 정도죠.
    아니면 바이럴로 사람들 입소문으로 아는정도...
    아무튼 라이트세일은 ec2 리소스를 저렴하고 편하게 세팅해서 사용한다 개념이라서 1계정에 인스턴스 생성 갯수 제한 한계도 있고 dns 도 생성 갯수 제한이 있고 해서 1 계정에서 신청한 리소스에 대한 과금을 하는것입니다.
    제가 라이트세일을 사용하면서 느끼는것은 aws 가 초보 유저들이 불필요하게 ec2 에서 과금이 많이 나오는 것에 대해서 불쌍히 여겨서 ㅡ.ㅡ; 라이트 세일을 만들어 놓은게 아닌가 싶어요.
  • profile profile
    네. 저도 과금 구조나 이런걸 볼때 계정당 20개의 인스턴스 내에서 좀 여유있게 사용하라는 컨셉 같아 보입니다.
  • profile
    보니까 라이트세일은 트래픽풀은 아닌것 같아요.
  • profile profile
    제가 언제 한번 트래픽을 한번 오버해 보고 결과를 공유하도록 하겠습니다 ㅋㅋ
  • profile profile
    꼭 알려 주셔요!
  • ?
    DigitalOcean도 공유되는데 라이트세일이 DO잡는다고 나왔으니 그럴수도..?
  • ?
    궁금한게 있는데요 아마존서버처럼 해외서버 쓰면 경찰에서 수사못하나요??
  • profile
    와.. 결론이 궁금하군요 ㅎㅎ
  • profile profile
    트래픽은 공유된다고 보시면 됩니다.
  • profile
    나름 트래픽 듬뿍 주는군요!