자유광장자유

사건 요약

- 해당 버그는 인텔의 몇세대에 걸친 버그입니다.  인텔 한정으로, AMD는 영향없는 것으로 보입니다(다만 현재 커널패치에서는 AMD를 수정사항에서 제외하는 항목이 머지되지 않은 상태입니다. 즉 현 커널패치에서는 같이 성능이 떨어질 것으로 예상).

- 해당 버그는 Linux뿐만 아니라 Windows, MacOS 모두에 영향을 줍니다.

- 해당 버그는 엠바고로 인해 아직 전모가 밝혀지지는 않았습니다.

- 해당 버그는 인텔CPU의 버그로 인해 커널메모리 정보가 유저스페이스로 유출될 수 있는 결함입니다.

- 해당 버그로 인해 크게 공개되지는 않았지만 데이터센터/클라우드 업체 등에서는 상당한 물밑작업이 진행되었을 것으로 예상 됩니다.

- 해당 버그의 수정으로 인해 발생하는 성능손실은 각 OS와 기타등등에 따라 다르지만 대략 5~30% 정도로 알려져 있습니다.

- 해당 버그에 대응하는 리눅스 커널 패치는 이미 릴리즈 되었습니다.  

- PCID 기능이 적용된 신형 인텔 CPU에서는 해당 버그의 커널패치로 인한 성능저하가 완화되는 것으로 알려져 있습니다.

- 해당 버그에 대응하는 커널패치를 적용하고 테스트 해 보니....

   1. 파일시스템 I/O쪽은 성능이 반토막이 납니다.

   2. 컴파일러 벤치마크 중 initial setup 항목에서 15% 정도 성능이 저하 됩니다.

   3. 커널컴파일, 인코딩 등은 큰 영향이 없는 것으로 나타납니다.

   4. SQL 같은 DB 관련 벤치에서도 15% 정도 성능이 저하 됩니다.

   5. 데이터스트럭처서버라는 것에서 6% 정도 깨집니다.

 

간단 요약 출처:  http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=96704

 

기사 원문 출처:  https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=1

 

-

이게 VPS 서비스들에도 영향이 있겠죠? 서버용 CPU에도 해당하는지 모르겠네요...

정확하게 어느 인텔 CPU부터 결함이 있는건지... 어느분은 전 인텔칩이 그렇다는 얘기도 있던데 정확하게 알고 싶군요.

MS 윈도우는 1월 9일에 버그 패치를 공개한다고 하는군요.

아무튼 인텔 사용자분들에게 날벼락 느낌입니다;;

  • profile
    사과맛스타 2018.01.03 22:03:50
    출처 발 뇌피셜로는 모든 cpu에 영향을 받는다고 합니다.
  • ?
    칼럼 2018.01.03 22:34:21

    모든 CPU면... 모바일부터... 제온시리즈까지 전부인가보군요;;
    특히 서버용에는 IO성능과 직결이 되다보니 타격이 크겠네요...

    또 추가적으로... 보안 문제에 타격이... 출처 내용만 보면 이미 AWS나 구글 이런 대형 서비스 쪽에서는 오래전부터 대응을 한건지도 모르겠네요;;

  • profile
    가이더 2018.01.03 22:31:29
    스카이레이크인데 하드에 데이터 삭제하는데 시간이 오래걸리더라고요. 하드 문제인줄알고 교체를 했는데 똑같아요. 이게 이 문제일까요?
  • ?
    칼럼 2018.01.03 22:35:18
    음 윈도우 사용자라면 아직 패치가 안됬다고 합니다. 1월 9일부터 진행된다고 하네요.
    리눅스 사용자라면 이미 커널 패치가 됬다고 하네요.
    따라서 윈도우 사용자라면 아직 해당문제에 영향이 없으실 것으로 보입니다.
  • profile
    가이더 2018.01.03 22:39:29
    댓글 감사합니다
  • profile
    matthew218 2018.01.04 00:02:34
    ㅇ..이게 뭔일인가요?
    무슨 일이난건지..
    뭔가 인텔 cpu 전체적으로 하자가 있던건가요?
  • profile
    하늘희 2018.01.04 00:10:22

    i 시리즈 전세대(즉 i시리즈 시작부터)에 발견된 보안 취약점인데, 이를 패치할 경우 성능 저하가 발생한답니다.

  • profile
    matthew218 2018.01.04 01:19:42
    오~ 이제 애플이 천조 소송을 당하니, 친구로서 인텔이 옆에서 똑같이 뚜까 맞아주려는 우정인가요? ㅋㅋ
    하늘희님 말이 사실이라면 이건 소송감이 될수도 있을것 같은데 말이죠..
    흐아.. i3 꽁짜로 얻어서 드뎌 i 시리즈 써보나 했는데 말이죠.. ㅠㅠ
  • profile
    하늘희 2018.01.04 12:02:31
    맥북은 ... 두배로 뚜까 맞네요
  • profile
    람보 2018.01.04 05:23:50
    아이비브릿지 이후 시퓨들에대한보안이슈하고 전해들었구요...

    1월9일이후 윈도우 업데이트에서 해결될거라 보는데 강제성능하락될것같아요..

    근데 그 성능하락이 그리 일반인기준에서 크지않을것으로 보여집니다..

    체감하기힘들수있는 부분이라고 합니다. .다만 나와봐야알죠..

    이미 리눅스에서 보여준 해결방법엔.그렇다고 확정났으니 기다려봅시다
  • profile
    가이더 2018.01.04 17:38:31
    람보님. 제컴이 스카이레이크인데 예를들어 100개파일을지우면 지워지는 과정이 다보입니다. 엄청느려요. 하드문제인줄알고 바꾸었는데 똑같더라고요. 그때 cpu문제인가 이생각이 들더라고요. ssd로 갈아타서 쓰기는 하는데.. 이런문제가 고질적인 문제일까요? 그런데 패치하면 더 느려진다는데 짱나네요
  • profile
    람보 2018.01.05 03:01:51
    그건 하드테이블검사하면서 지워서 그럴겁니다.

    자체적으로 하드디스크속에 파일의 위치를기록하는 테이블이 따로있는데 그쪽과동기화하면서 하드를 정리하니..용량작고 갯수가많은파일을 비워낼때 힘든것이죠..

    반면 용량큰 파일의경우 한번에 지우기가가능하구요..
  • profile
    가이더 2018.01.05 08:00:47
    용량이 큰거에요
  • profile
    람보 2018.01.05 12:44:09
    용량이 커도.. 결국 삭제시 갯수에따라 하나씩 처리하니까요..

    갯수비례삭제인데 보통 제가 아주고용량 몇백기가짜리 하나씩잘지워서 제소견을 말한거예요..
  • profile
    가이더 2018.01.05 18:37:52
    용량이 큰 파일이 많은 경우 삭제하면 파일이 너무 커서 휴지통으로 삭제 하지 않고 바로 삭제 한다는 메시지가 나오잖아요 그런데 그런 메시지가 나오지 않아요
  • profile
    람보 2018.01.05 23:01:06

    일반적인 휴지통으로 이동 명령일때 생겨나는 문제인데, 그게 용량이 작을경우 그런메세지가 나타나지 않습니다. 그건 일정 용량에 대해서 바로 삭제 하도록 하는 기능때문인데.. 그거야 제가 어떻다 성능에 대해서 머라할수 잇는 부분이 아닙니다.

    단 제가 한번의 버튼으로 2만개의 짜잘한 파일도 삭제 해봣고 복사도 해봣으며, 한개의 200기가나 되는 파일을 매일 삭제도 해본 결과를 직접 말씀드리는겁니다..

     

    (클경우리고 햇던 부분 잘못 기제해서 작을 경우라고 고쳤습니다.) 2018 1월 5일 11시 1분 수정)

  • profile
    Mint™ 2018.01.13 01:02:10
    하드디스크의 파일삭제는 어느 cpu를 쓰건 느릴수 있습니다. 이게 cpu문제라고 단정지을수 없습니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...