'개인의 사생활 보호가 우선일까, 국가의 안보가 우선일까?' 미국에선 지금 이 두가지 질문에 대한 답을 놓고 논란이 뜨겁다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=056&aid=0010288834

 

우리나라에 사례와는 전혀 다르네요. 우리나라는 카톡은 거의 뚫렸는데 미국은 그래도 어느 정도 개인정보는 지켜지는가 보네요.

공화당이 될지 선거 결과에 따라서 어떻게 될지도 궁금해지네요.

  • Lv37

    그 "개인"이 누구냐에 따라 대부분의 사람들은 의견이 오락가락한다는 것이 함정이죠. 내가 아는 사람이라면 당연히 보호받아야 한다고 생각하는 사람도 테러범이나 범죄자라면 생각이 달라집니다. 사람이란 참 일관성없는 존재예요.

     

    그러나 법은 (적어도 원칙적으로는) 공평하기 때문에, 한 사람의 사생활을 지켜 주지 못하면 다른 사람의 사생활도 지켜 주지 못합니다. 일관성없는 직관이 현대의 기계적인 법체계와 만나면 전혀 의도하지 않은 결과를 낳기도 하죠.

    우리나라에서도 똑같은 논의로 어젯밤부터 시끄러운 것 같은데, 국내정치 얘기라 패스~

  • Lv8
    현재 한국에서도 개인정보냐 안보(?)냐 아주 뜨겁죠.
    정치 이야기니 여기까지(...)

    미국 사법부에서 지금 나오는 테러 용의자의 아이폰 외에도 테러 용의자로 지목되지도 않은 사람들의 아이폰의 데이터를 추출하는데 강제로 협조하도록 추진한다고도 하죠.
  • ? Lv9
    안보를 위해서라면
    영장없이 언제든지 어느곳이나

    밤 12시에 어느누구의 안방이라도
    처들어 갈 수 있어야죠.
  • ? Lv9 ?
    라는 말이 명분으로 사용되지 않았으면 좋겠습니다.
    협조 이상의 위임은 충분히 오남용할 소지가 보이기때문에 쉽게 뭐라고 못하는거 같아요.
    (딴지를 거는건 절대 아닙니다!!ㅎㅎ)
  • ? ? Lv9
    누가 자기 의견만이 정답이라고는 못하겠죠.

    그래도 전

    안보를 위해서라면

    사적재산도 몰수가 가능해야 한다고 보고 있습니다.

    더해서 기본 사법권밖에 안보재판을 따로 만들어서

    사형선고가 떨어지면 24시간 안에 사형집행도 이뤄져야 한다고 보고 있습니다.
  • ? Lv9 Lv9
    저도 대부분 동감하는데,. 그걸 이용하고 거짓으로 포장해 사람 목숨을 가지고 노는게 일반화된 대한민국이라... ㅋㅋ
  • Lv9 ? Lv9
    전에는 미친칼춤을 새누리당에서만 췄지만
    요즘은 더불어도 정권잡으면 미친칼춤을 출거 같아서...

    칼에 찔려봐야 칼에 무서움을 알겠죠...
  • ? Lv9

    에구 처음엔 농담으로 적은건데..
    적다보니 이상해지네요 ㅜ.ㅜ

     

    이상한글 끼적거려서 죄송합니다.

  • Lv37
    문제의 아이폰 말고도 미국 법무부가 암호화 해제를 요청하려고 대기중인 애플 기기가 여러 개 더 있다고 하네요.

    http://www.nytimes.com/2016/02/24/technology/justice-department-wants-apple-to-unlock-nine-more-iphones.html
  • Lv37 Lv9
    이런 기사를 읽으시다니..... 쩝.... 열리는 순간,.. 눈이 빡빡해져오면서..... ㅋㅋㅋ
  • Lv37 ? Lv9
    미국 뉴스사이트 보면 디자인이 심플하다는 생각이 많이 들더군요.
  • ?
    흠.. 생각이많아지는 글이군요