XpressEngine 및 XE의 상표권은 네이버가 소유중입니다.(제로보드 또한 네이버에서 상표등록후 유지중입니다)
또한 XpressEngine 코드 자체 저작권 또한 네이버가 소유하고 있습니다.
그럼 Pull Request,즉 PR로 반영된 코드의 저작권은 누구에게 있을까요? 네이버일까요? 아니면 PR 작성자일까요?
이것을 정하고, 기여된 코드에서 문제가 생기는 것을 막는 것이 Contributor License Agreements, CLA입니다. 예를 들어, 아파치 재단의 CLA는 http://www.apache.org/licenses/icla.txt 와 같이, 기여 코드분의 저작/사용 등 권리를 양도받습니다.
작은 프로젝트라면 별 문제는 없겠지만, 이제 XE도 "작은 프로젝트"라 부르기엔 규모가 커졌으니(이미 XE에 천줄 이상 기여하신 분이 옛/현개발팀을 빼고도 10명이 넘었습니다) 이를 확실히 하고 넘어가는 것이 좋지 않을까요?
p.s.) CLA 관련해서는 https://www.clahub.com/pages/why_cla 나 위키백과의 CLA 문서를 참고하시면 좋습니다.
p.p.s.) 깃허브에 PR을 보내는 것만으로는 CLA 동의가 되지 않는다 합니다. http://programmers.stackexchange.com/questions/225134/can-the-github-pull-request-process-constitute-an-electronic-signature-of-a-cla
p.p.p.s.) 쓸모없는 지적이라면 그냥 넘어가는걸로...
저는 그 이후 따로 변경되었단 이야기를 듣지 못했기 때문에 그렇게 알고 있습니다.
여태까지의 커밋 기록이 남아있기 때문에 분쟁이 발생하면 누가 작성한 코드인지는 확인 가능합니다.