한국의 망 사용료가 납득 가능할 정도로 내려가는 날이 올까요.

ICN 쓰고 싶습니다. ㅠㅠㅠㅠ

  • profile

    Argo라는 부가서비스를 신청하면 ICN으로 꽂아줍니다.

    단, 트래픽 종량제라는 것이 함정입니다. 비용 절약보다는 디도스 방어 목적으로나 쓸모가 있겠지요.

    그래도 일부 국내 호스팅 업체보다는 싸다는 것이 또 하나의 함정입니다. ㄷㄷㄷ

  • profile profile
    엔터플랜에서만 ICN이가능한게 아니었네요
    무료플랜쓰고있는데 Argo 하니 ICN바로잡히네요
    꿀팁감사합니다
  • profile
    죄송하지만 그런 날은 안올겁니다 ㅋ
  • profile
    망사용료가 유명무실화 되면 또 모르겠지만....
  • profile

    클플 ICN 리전은 이번 망사용료 이슈(해외사업자가 국내망 이용시 댓가 지불여부 관련 논란인데 클플 서울엣지는 서울에 있고 한국 통신사와 계약후 서비스를 제공하기때문에 무관하다고 알고있습니다)와 무관하게 순 트래픽 비용이 비싸서 그런거라서 트래픽 비용을 제한하는 법률이 통과되지 않는한 무료플랜까지 내려올 일은 없을것 같습니다.

     

    사실 클플이 주장하는 20배도 클플측 주장이고 실제로는 타 아시아권 국가는 이보다 최대 4배가량 비싸다는 말도 있어서 설령 트래픽비용이 내려가도 여전히 유료플랜 요구할 가능성도 높습니다.

  • profile profile

    타 아시아권 국가의 경우, 옆나라나 인근 주요 허브(홍콩, 싱가포르, 뭄바이...)로 꽂아주더라도 체감속도상 큰 차이가 없는 지역이 많지요. 애당초 본서버가 옆나라에 있을 가능성이 한국보다 훨씬 높으니까요. 우리나라는 트래픽 비용도 애매하게 비싼데다 전국민이 국내 서버의 스피드에 익숙해져 있다 보니 이 문제가 더 크게 느껴지는 것 같습니다.

    일반 소비자가 접근할 수 있는 호스팅 상품 기준으로 비교했을 때, 국내 최저가 업체의 1TB당 트래픽 단가가 미국 최저가 업체보다 20배 이상 비싸기는 합니다. 실제 각 업체가 통신사에 얼마를 내는지는 모르겠지만, 클플 입장에서도 도매가보다는 소비자가격 차이를 강조하는 것이 이득이겠지요.

  • profile
    우리나라 망 사용료 너무 비싼 것 같습니다. 땅도 작아서 망 까는데 돈도 안들텐데 어쩌다 이지경이…