다음 애드핏 보고서를 보니 이해가 안되는게 있습니다.
a사이트는 클릭은 없고 노출수가 891 인데 ecpm이 125.7 로 잡혀있어서 예상적립금이 112원이 나오는데요..
b 사이트는 클릭이 24이고 cpc 가 296.79, ecpm이 170.52 인데도 예상적립금을 보면 ecpm이 적용이 안된 금액금입니다.
광고 노출수는 b사이트가 훨씬더 많은데도.. 왜 ecpm 적용이 안될까요?
볼수록 이상한 구조인거 같은데요. 혹시 아시는분 계실까요?
| PHP | PHP 7.0 |
|---|---|
| CMS | 기타 |
-
-
a사이트는 클릭수익으로 표시해줄 것이 없기 때문에 표시를 안해주고 ecpm 만 표시해 주면 되는데 총 수익금을 1000노출당 단가로 환산해서 표시해 주면 그만입니다.
다음의 보고서는 클릭수익 + 뷰수익 = 전체수익 이 아닙니다.
클릭수익 = 전체수익 , 뷰수익 = 전체수익 입니다.
좀 멍청하게 표시해 주는데 일부러 단가노출을 안하려는 의도가 있는 듯 한 방식입니다.
-
?
그렇군요 노출을 안할려고 그런듯 하군요. 좀찜찜 하네요
b 사이트로 설명을 드릴게요.
b 사이트는 클릭이 24이고 cpc 가 296.79, ecpm이 170.52
cpc가 296.79 이고 클릭이 24 였으면 예상적립금이 두개를 곱한 금액이었죠 ?
아마도 6474.96원 이었을 겁니다.
그럼 ecpm 170.52 라고 하셨으니.... 노출수가 37971 정도 였을 겁니다.
제가 어떻게 계산을 해 냈을까요?
그 비밀은 다음 애드핏 보고서가 엉터리인게 그날 수익금을 cpc는 클릭수로 ecpm 은 1000회 노출수로 나눈 숫자를 그냥 적어 놓은 겁니다.
애드센스 처럼 입찰 자체가 cpm입찰, cpc 입찰이 구분되지 않아서 그런건지 잘 모르지만...
총 수익금을 가지고 한번은 클릭수로 나눠서 cpc라고 적어주고 다시 총수익금을 1000회 노출수로 나누어서 eCPM 단가로 표시해 주는 겁니다.