https://cloudatcost.com

 

CloudatCost이라는 업체를 알고 계신가요? 과거에는 "한번 결제 후 추가 요금이 없다"는 마케팅 기법을 사용하였으나, 요즘은 계정당 1년에 9$의 유지비 그래도 쌉니다 를 도입하게 되어 그 의미가 무색하게 되었죠. 하지만 그래도 저렴하긴 마찬가지라 아직도 요긴하게 쓰고 있습니다.

기존에 개발 용도로 CloudatCost Developer CloudPRO v2를 잘 쓰고 있었습니다. 물론 CloudatCost 자체가 진지한 무언가를 하기에는 굉장히 부적합하지만, 그래도 개발 용도로는 충분해서 테스트 용도로 잘 쓰고 있었습니다.

 

그러다가 어제 아래와 같은 Offer가 날라와서 덜컹 구매하게 되었습니다. (?)

 

 

01.png

가격은 CloudPRO v3 1을 3개 주문해서 총 57.7달러입니다.

3 vCPU, 6GB RAM, 60GB RAM, 1Gbps 트래픽과 IP VM당 2개씩 주어집니다.

 

v2를 기존에 쓰고 있어서인지, 설치까지는 문제 없이 들어갔습니다.

02.PNG

 

속도는 기존 v2보다는 훨씬 쾌적했던 것 같습니다.

C:\Users\admin>ping 64.137.176.**

Ping 64.137.176.** 32바이트 데이터 사용:
64.137.176.**의 응답: 바이트=32 시간=190ms TTL=50
64.137.176.**의 응답: 바이트=32 시간=203ms TTL=50
64.137.176.**의 응답: 바이트=32 시간=217ms TTL=50
64.137.176.**의 응답: 바이트=32 시간=186ms TTL=50

64.137.176.**에 대한 Ping 통계:
    패킷: 보냄 = 4, 받음 = 4, 손실 = 0 (0% 손실),
왕복 시간(밀리초):
    최소 = 186ms, 최대 = 217ms, 평균 = 199ms

 

기존 v2에 비해서는 확실히 더 핑이 안정적이었습니다. 많게는 400ms까지 튀던데 v2였으니까요 ㅡㅡ..

CPU는 lscpu 조회 결과, E5-2690v1을 사용하는 것으로 보입니다. 혹시 몰라서 VM을 3번씩 삭제 후 재설치해도 결과는 똑같았습니다.

 

CPU 및 RAM 사용에 있어서는 오버셀링을 하는것 같지도 않고 의외로 쾌적했습니다. 제가 알던 CaC가 아니라고 느껴질 정도였습니다.

root@debian:~# sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 18.2453 s, 58.9 MB/s

 

다만 Disk Write 속도는 정말로 끔찍했습니다. SSD를 사용한다고 하는데 59.8MB/s가 나왔습니다. 거의 HDD의 절반 수준의 성능(...)이죠.

 

이외에도 Cloudflare를 끼우니 속도가 매우 빨라졌습니다. 특히 1Gbps 회선은 거의 풀로 발휘하더라구요.

 

총평

"거짓말은 하지 않는다"

딱 이 수준의 업체입니다. VMWare도 사용하고, 나름 현역인 E5-2690에다가 SSD까지, 거기에 자체 패널에 자체 API까지 제공하지만 뭔가 다 나사가 빠진 느낌이 듭니다.. 자체 패널은 버그 투성이고 (대표적으로 IP Reserve하면 하루 정도 VM생성은 히오스갑니다), API 서버는 항상 꺼져있고(...) SSD는 속도가.. 문제가 있죠..

 

개발용으로는 차고 넘치는 수준까지 왔다고 생각합니다. 그렇지만, 이 업체의 제품은 절대 프로덕션 환경에서 사용하시면 안됩니다! 갑자기 VM이 작동 불능이 돼는 등의 문제가 하루가 멀다하고 발생하는 업체니 프로덕션 용도로는 진짜 비추천합니다.

 

심심해서 나무위키 (https://namu.wiki/w/CloudatCost )에도 문서 정리해놓는 겸, XETown 활동을 시작할 겸 간단하게 첫 글을 마무리 짓습니다.

감사합니다.

  • ?
    와 이 업체 사기 아니었어요? 아직도 장사를 정상적으로 하고 있다니 정말 충격입니다.
  • ? profile
    사기는 아닙니다. 2010년부터 아직까지 잘 장사하고 있어요
    저번에는 평생 단독 서버(?)도 내놓고..
  • ? profile
    근데 품질이나 이런거 고려했을때 수준이 딱 "거짓말은 하지 않았습니다" 수준이에요
  • ?
    운영하시는 홈페이지가 한국 기준인가요?
    190ms~ 217ms 이면 홈페이지 로딩이 느릴 것 같은데요.
  • ? profile
    기존에 비해 개선됐다는 점에 중점을 두고 있습니다.
    기존에는 400ms까지 뻥튀기돼던 곳이였고.. 애초에 개발 용도로 사용하는지라 딱히 중요하지 않습니다. 저기서 프로덕션 돌리기엔 무리에요
  • ? profile
    테스트해보니까 한국이랑 거리가 멀어서 200ms 나오는거지, 네트워크 성능이 나쁜거 같지는 않네요.