커뮤니티토픽게시판

전에 오브젝트 스토리지 업체들 소개해 드린 적이 있는데요

약간씩 좋아진 점들이 있어서 알려드리려고 글 하나 씁니다.

 

일단 backblaze b2의 경우에는 클라우드플레어와의 콜라보가

진행중입니다.

원래 b2는 트래픽요금과 저장소요금을 따로따로 받았었는데요.. 

(1기가당 저장소요금 0.005달러 트래픽요금 0.01달러)

b2에 버킷을 만들고 해당 버킷을 클라우드플레어 도메인으로

연동해서 사용하는 경우 트래픽요금을 면제해주고 있습니다.

정확히 말하면 클라우드플레어<->backblaze 사이에서 발생하는

트래픽은 요금이 없습니다. (클플은 참.. 이것저것 많이도 하는군요.

요즘은 warp라고 vpn 비스무리한거도 공짜로 제공하던데..

(정확히는 vpn보다는 구글 데이터세이버에 가까워보이더군요)

얘네들은 대체 돈을 뭘로 버는건지...)

이걸 클플 프리플랜에서도 사용할 수 있으므로 실질적으로

트래픽 요금 면제나 다름없는 상황입니다. 

꼭 클플 서비스를 풀로 쓰지 않더라도 그냥 DNS를 클플로

쓰기만 하면 되기 때문에 활용폭이 매우 넓어보입니다.

(다만 속도나 기타 상세사항은.. 써봐야 알 것 같습니다.

클플 프리플랜으로 연동해서 접속하면.. 더더욱 느려질거 같다는

생각도 들기는 하는데요.. 이건 제가 쓰려고 작업중이니 해보고 말씀드리겠습니다)

 

그리고 wasabi.com의 경우 요금제에 큰 변화가 생겼습니다.

기존에는 요금제가 2가지 였습니다.

1) 1테라에 5달러를 받는 대신 트래픽 요금 무료 (단 무제한 무료는 아님)

2) 1테라에 4달러를 받는 대신 트래픽 요금 유료

이렇게 2단계로 있었습니다. 기본적으로 1)을 쓰지만 

트래픽을 과도하게 사용하는 경우 2)로 바뀌는 식이었습니다.

대개 트래픽 무제한이라고 광고하는 곳들이 얼마나 제한을

빡빡하게 적용하는지 생각해보면... 사실 wasabi도 크게 기대할바는 아니었죠.

그러나 이게 하나로 합쳐져서 1테라에 6달러로 약간 인상되었습니다.

그대신 2)번 요금제가 완전히 사라졌습니다.

즉 트래픽을 많이 발생시켜도 추가과금은 없다는 것이지요.

또한 기존에 파일업로드시 삭제와 별개로 무조건 3개월치 요금 발생같은

까다로운 조건들도 사라진거 같은데.. 이건 사이트에서 문서만 사라진건지

실제로 해당 조건들이 사라진건지 확실치는 않습니다.

하여튼 요금구조가 단순해졌고 그만큼 경쟁력이 생긴 것 같습니다.

다만 트래픽을 많이 발생시켰을때 추가과금은 없더라도

과연 성능제한마저 없을지는 의심스럽군요.

 

저는 원래 긴가민가 하고 있다가 b2로 저장소를 옮겨보기로 결정했습니다.

느린거야 중간에 캐쉬두면 되는거고.. 하드가 날라갈지도 모른다는 불안함으로부터의

해방감을 느껴보고 싶기 때문입니다.

뭐 와사비도 괜찮을거 같긴 한데 와사비는 최소 과금이 1테라라..

무조건 최소 1테라는 써야 해서 애매하네요.

1테라 넘게 쓰게 되려면 대체 얼마나 시간이 걸리려나요.. (영원히 그런 때는 오지 않을지도)

한달에 6달러라고 치면 별거 아닌데 말이죠. 

 

근데 ovh는 대체 언제쯤 미국 서해안쪽에서도 cloud가 될런지 알 수가 없네요.

기사로 선전한 2월에서 벌써 2달이나 오버했는데...

  • profile
    오 B2 <-> 클플 트래픽 요금이 면제였군요
  • profile ?
    다만 SSL설정을 Full로 해야되는 단점이 존재합니다. 보통은 Flexible을 사용하시는 경우가 많으실테니 도메인을 하나 별도로 구매하시지 않는이상은 제대로 쓰시기 힘들어요
  • ? ?

    페이지룰을 써서 B2하고 연동하는 서브도메인만 SSL을 FULL로 바꾸면 되지 않을까요?

    메인도메인은 Flexible로 남겨두고요.

    후딱 구축해서 빨리 해봐야겠네요.

  • ? profile
    그런데 그전에 SSL 설정을 Flexible 로 하면 SSL을 쓸 이유 자체가 없지 않나요?
  • ? ?

    아 다행히도 됩니다. 페이지룰을 써서 해당 서브도메인만 SSL을 FULL로 바꾸면 됩니다.

    다만 프리플랜에서는 페이지룰이 3개뿐이라.. 이런저런 이유로 페이지룰 3개를 다 쓰고 있었다면

    페이지룰을 어떻게든 줄여보시던가 아니면 프로로 업글하셔야 할듯...

    저는 캐쉬정책을 좀 복잡하게 쓰느라 페이지룰을 다 쓰고 있었는데.. 줄여볼 방법을 강구해야겠네요.

  • profile

    기능상 제약이 많은 오브젝트 스토리지보다는 직접 마운트하여 증분백업도 할 수 있고 외부 링크 차단 등 다양한 설정을 적용할 수도 있는 블록 스토리지가 훨씬 좋은데... 대형 클라우드 업체들의 블록 스토리지는 1TB당 100달러 정도의 가격을 유지하고 있지요. ㅠ 국내에서 그나마 싼 iwinv SATA 상품도 1TB당 30달러 수준이고요. 그런데 최근 미국에서 1TB당 5달러짜리 블록 스토리지 상품을 찾아서 이것저것 실험을 해보고 있습니다. ㅎㅎ 오브젝트 스토리지급의 가격에 블록 스토리지라니!! 꿈같은 가성비인데 회선이 느린 게 흠이네요.

  • profile ?

    오브젝트 스토리지를 쓰는건 백업/이전을 원천적으로 안하려고 하는 선택이라서요... 일단 돌리기 시작하면 그냥 계속 도는 그런.... 근데 말씀하신 가격이 싸긴 하네요.. 어떤 업체인가요? 블록스토리지면 vps에 붙여야 할테니 vps 업체일테고.. 믿을 수 있는 vps 업체면서 가격도 싸면 꽤 유명할 것 같은데.. 어딘지 모르겠네요.

  • profile profile
    1TB 5달러면 BuyVM 의 Slab 말씀하시는건가요? 그쪽은 KT/LG에서 50Mbit 정도가 Max 인거 같더라구요.. :(
  • ? profile

    백업을 원천적으로 안 할 수는 없지요. 오브젝트 스토리지 서비스에 장애가 발생하거나 가격 정책이 변경될 가능성도 염두에 두어야 하니까요. 아마존 S3를 사용하면서 Glacier로 백업하듯이...

     

    5년~10년 후에 다른 서비스로 이전해야 할 가능성이 없다는 보장도 없습니다. 모든 인터넷 서비스는 언젠가 버려야 할 때가 오고, 그 가능성을 과소평가하면 언젠가 큰 대가를 치르게 된다는 것이 제 지론입니다 ㅎㅎ

    위에서 언급한 업체는 sanvit님이 추측하신 곳이 맞습니다.

  • ?

    속도는 나쁘지 않군요.. 다운로드 시작까지 280ms가 걸립니다.

    지금 집에서 LA엣지까지 그냥 핑 때렸을때 163ms가 나오고 있으니까

    2M짜리 파일을 B2에서 클플LA엣지까지 옮기는데 120ms 정도가

    걸렸다는건데 뭐 이정도면 무난하지 않을까요...

    하지만 이 저녁 시간대의 해외망으로 클플에서 큰 이미지를 받는건

    역시 느리군요..

  • ? profile
    ping 시간이랑 TTFB랑은 다르지 않나요? B2 로드밸런서가 파일 찾고 받아오는 시간도 있으니까요.
  • profile ?

    예 B2에서 파일 찾아서 클플로 보내고 클플 내부에서 또 지지고볶고 하는데 총 120ms 정도 걸리는거 같습니다.
    업로드하고 바로 다운로드한거라서 B2쪽 캐쉬에 걸려서 좀더 빨라졌을 확률도 높긴 합니다만..
    나중에 캐쉬에서 내려갔을게 분명할만큼 시간이 지난 다음에 한번 더 해봐야겠지요.

  • profile
    1테라.. 3개월간 음방 모아두면 차는용량...크큼...
  • profile
    방금 찾아보니 AWS나 구글과는 다르게 B2는 10^9 byte 을 1GB로 계산하네요 (다른 회사는 2^30 byte). 큰 차이는 안나도 파일 많이 백업하시는 분들은 참고하시는게 좋을 것 같습니다
  • ?

    캐쉬가 안된 상태에서 최초로 댕겨오는건 많이 느리군요..

    TTFB가 1.5초 정도 나옵니다. 아 역시나랄까..

    그래도 어쨌든 클플 통해서 접속하는게 b2에서 다이렉트로 받는거보다 빠르더군요.

    b2는 네트웍도 꽤 느려서... 다운로드 속도 자체가 꽤 차이납니다.

  • ? profile

    KT 망에서 속도 측정 하니까 이정도 나오던데 (SK LTE 망에서도 비슷하고요), B2랑 BackBlaze 백업 시스템이랑 사용하는 네트워크가 다른가요? 혹시 어느 통신사 사용하고 계신가요?

  • profile ?

    그냥 KT 100M짜리 집인터넷입니다. 기가는 안들어오는 지역이라서요

    backblaze 안에 이런 테스트 페이지가 있었군요.. 근데 좀 많이 이상합니다.

    backblaze 위치는 서해안쪽입니다.. 핑은 잘나오는 편이에요.

    핑이 230ms씩 나오는걸로 봐선.. 속도테스트는 딴데 서비스를 이용하나본데요?

    저도 이거 테스트해보니까 90Mbps 나오는군요..

    하지만 이미지 뜨는 속도는 절대 그렇게 안나옵니다. 무지 느려요.

  • ?

    사실 캐쉬 안된 상태에서 TTFB가 늦어지는건 어찌 보면 당연할거 같기도 한데요..

    인터넷 검색해보면 S3도 옛날에는 늦어지면 3초씩 걸리고 뭐 그랬던거 같은데...

    1.5초 정도 걸리는게 현재의 S3에 비해서 과연 얼마나 느린건지 아니면 빠른건지 궁금해죽겠네요.

    직접 해보면 알텐데.. 아마존 프리티어는 옛날옛적에 가입해버렸던지라 이미 끝나버렸고..

  • ? ?
    일단 백업용이라고 팔고 있어서 TTFB 같은건 아예 신경 안 쓰는거 아닐까요?
  • ? profile
    사실 B2는 S3대용 핫스토리지로 팔고 있는거라서 그걸 신경을 아예 안쓰지는 않을거에요. 제가 옛날에 썼을때는 TTFB 500ms 이내로 나왔었는데....
  • profile ?

    캐쉬 안된 상태에서 첫번째 TTFB가 그정도면 비교도 안될만큼 빠르군요.. B2보다 3배 빠르다고 해야할까요? B2는 미국이니 3배까진 아니고 2배 좀 넘게 빠른건가.... 하긴 가격도 4배 정도 차이나는데 속도도 그만큼은 차이나야 정상일지도요

  • ? profile
    아니요 B2가 500언저리로 나왔었어요.. 초창기라서 쓰는 사람이 많이 없어서 그랬는가는 잘 모르겠네요 :)
  • ?

    잘만 설정하면 파일서버 구축할 필요없이 b2에다가 cloudflare연결해서 사용해도 되겠다는 생각이 되네요. 트래픽요금을 물리지않으면 트래픽은 무제한이니까요


서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...