www.주소.com 이 디자인상 이뻐서 유저들에게 추천하고 있는데
주소.com이랑 트래픽이 반반으로 분산 되고 있습니다.
www.주소.com도 리디렉션으로 주소.com에 연동 되게 설정 되어있는 상태입니다.
혹시 이게 구글 백링크 설정하는데 분산이되어서 트래픽적인 손해가 발생하여 구글 상단 노출 순위가 원래보다 밀릴 수도 있나요?
| PHP | PHP 7.0 |
|---|---|
| CMS | 기타 |
-
Lv19 www 붙은 주소가 예쁘다고 하셨지만 그건 작성자분 혼자만의 생각일 확률이 높습니다.
크롬은 주소에 www가 붙어도 아예 노출시키지 않도록 바뀌었습니다.(XE3 공홈 https://www.xpressengine.com/ 을 크롬으로 접속해보시면 www가 보이지 않을겁니다)
즉 불필요한 요소로 판단하고 있다는 겁니다. 과거 www.를 붙인 것은 도메인별 여러 서비스를 제공하고 그중 월드 와이드 웹 서비스를 제공하는 주소라는 의미가 있었지만, www 이외 서비스를 하지 않는 지금은 그저 서브도메인 중 하나일 뿐입니다. 요즘 세대는 1초 기다리는것도 오래 걸린다고 이탈하는 세대입니다. 굳이 귀찮음을 더 줄 필요 없습니다. -
Lv37 redirect를 어떤 방식으로 하고 계신가요? 정상적으로 301 redirect 설정이 되어 있다면 검색엔진에는 www.주소.com과 주소.com 둘 중 하나만 나와야 합니다. -
?
Lv37 그러면 검색순위에는 영향이 없습니다. 단, 검색엔진에 보여주지 않을 주소를 유저들에게 뿌리고 다닐 필요는 없겠지요. www가 붙은 편이 예쁘다고 생각하신다면 차라리 유저들과 검색엔진 모두 www가 붙은 주소를 사용하도록 하셨어야... -
Lv9 주요 웹사이트들은 모두 www 를 붙입니다. naver도 www.naver.com 이고 구글도 www.google.com이고 페이스북도 www.facebook.com 이죠. www도 서브도메인중 하나에 불과하니까 www를 붙여서 다른 서브도메인과 구분해 주는 것이 체계적이기도 하구요.
-
?
정회원이 아니라고해서 좋은답변 채택이 안되네요.
답변 주신 모든 분들 감사합니다.
www.주소.com 가 이뻐서.... 이건 혼자만의 생각일 수 있습니다.
회원들에게 추천을 해줘도 어차피 리디렉트 되거나 www 없이 접속해도 같은 결과가 있다면 www 까지 타이핑 하지 않을 겁니다. 최소한 저는 그렇게 타이핑 합니다. 뭐하러 시간낭비를....
url이 분산되면 당연히 한가지로 집중된 카운트보다 분산이 되기 때문에 유리할 일은 없습니다.