프로알라 라는 에디터를 사용해볼까 하는데

 

요즘은 어떤가요? 혹시 사용중이신 분이 계신지요.

 

내장에디터에 비해서 큰 장점이 있는지 궁금합니다.

  • profile
    날아라님이 이제서야 날아왔네요.
    진짜 오랫만이예요.
    프로알라에디터 사용하는 사람들 많은걸로 아는데...
  • profile ?
    여전히 자리 지키고 계시네요 :-D
  • profile

    ckeditor에서 기능적인 면으로는 괜찮긴 합니다.

    적용사이트 ->sosifam.com 입니다.

    자유게시판에서 확인가능하실 것 같고요 기본 프로알라 에디터만 가지고 잇는 것을 보면 유료라는 단점이 있지만 에디터 자체의 퀄리티나 활용면에서는 ckeditor보단 낫다고 판단되긴 합니다.

     

    ckeditor나 프로알라나 둘다 퀄리티는 괜찮습니다.

  • profile ?
    혹시 사용자가 선택적으로 에디터를 고를수도 있을까요?
  • ? profile
    사용자가 선택적으로 고를수는 없습니다..
  • profile ?
    음 그렇군요. 감사합니다.
  • ? profile
    쿠키를 이용해서 일시적으로 에디터를 선택하게는 가능합니다.

    스케치북 textarea처럼 하는게 아니라 쿠키값을 템플릿에서 선택하도록 하여 에디터의 설정을 바꿔인식되도록 만드는 방식인데, 아직 잘 작동할련지는 모르겠네요.
  • profile ?
    아이디어 감사드립니다. 오랜만에 들여다보니 참 어렵네요.
  • ?
    프로알라 에디터는 일단 본인이 쓰고 싶은 툴만 나열할 수 있고, PC와 모바일에서 각각 다른 형태의 툴바로 xe 관리자>에디터 에서 지정할 수 있습니다. 사용해 볼 수록 상당히 매력적인 에디터입니다.
  • ?

    쓰기나름인거 같아요 데모사이트에선 엄청난데 클리앙에서 쓰는거보면 딱히 좋은 점이 없죠.. 커스터마이징이 꽤 필요한듯.. 제가 써본 경험으론 ck보단 컨트롤하기 쉬웠습니다 에디터 위치를 dom 내부에서 막 바꿔도 문제없구요 그래서 댓글에서도 아주 쉽게 에디터 적용이 가능합니다 ck는 좀 쇼를 해야함

  • ? ?
    댓글이 또 중요한데 장점이 꽤 좋네요. 감사합니다.
  • profile
    제 사이트에서 사용하고 있는데 확실히 유저분들 반응은 좋더라구요. 기존의 CKEditor보다 접근성이나 친밀함도 좋다고 평가받고 있어요
  • profile ?
    그렇군요.. 그럼한번도전을..후우