linode 도쿄2 서버 테스트 ( 추가)

잠깐동안 테스트해보았는데 해석을 어떻게 해야할 지 고민되네요.

먼저 블라인드 테스트 ^^;

아래 3개 사이트 비교해 보세요.

xe를 설치만 해놓은 상태입니다.

(서버 변경으로 주소 삭제합니다.)

1. https://ln.phiz.kr/

2. https://isayiloveyou.com/

3. https://xe.phiz.kr/

어디가 가장 빠른가요?

제가 느낀 소감은 나중에 추가하겠습니다.

--추가--

1 번 :

linode 도쿄2입니다.

2cpu memory 4G 20$/월

cpu 정보 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v4 @ 2.30GHz

서버 튜닝 안되어 있습니다.

2번:

vultr 도쿄

2cpu memory 2G 20$/월 (저는 16$/월 로 사용하고 있습니다.)

cpu 정보  기종 알수 없음. clock 3.6GHz

서버 튜닝 조금 되어 있습니다.

3번 

제가 사용하는 데스크탑 pc입니다.

cpu정보 Intel(R) Core(TM) i5 CPU   750  @ 2.67GHz (i5 1세대 제품입니다. hdd 사용합니다.)

메모리 4G입니다.

피시를 사용안할 때는 꺼져있습니다.^^;

1번은 어제 26일 오후 6시경 개설하였습니다.

2번은 2년 넘게 사용하고 있습니다.

회선 속도는 vultr은 변동이 큽니다. (ping 31ms ~ 75ms, 밤 11시부터 12시 정도 까지 시간대에는 더 늦습니다.)

linode는 큰변동없이 일정합니다. ( ping 33.x 에서 하루 종일 거의 변동없습니다.)

어제 밤과 오늘 오전 테스트할 때 혼란스러웠던 이유가

회선 속도는 linode가 빠른데 페이지 로딩 속도는 vultr이 빠른 것입니다. 

시스템에서 처리속도가 vultr이 월등히 빠르더군요(이게 뭔 시츄에이션인지..)

추가글 쓰는 현재(27일 16:59) 에는 linode가 TTFB도 월등히 빠릅니다.
아마도 사용량에 따라 자원 할당을 조절하는지는 모르겠습니다. 

일반적인 접속에는 차이가 별로 없을 수도 있습니다.(부라우저가 캐시하는 부분이 있으니 둘다 충분히 빠릅니다.)

하지만 캐시 불사용으로 하고 보면 차이가 확연합니다.

접속량이 늘면 linode의 완승일 것 같습니다.

서버의 안정성은 linode가 갑 of 갑인것 같습니다.

나름대로의 시스템 가속기능은 vultr이 잘 활용하는 것 같습니다. 가속기능이 꼭 좋은 것이라 생각하지는 않지만