이미지 서버를 따로 두려고 알아 보고 있는데요,
회사는 아래 회사를 생각하는데,
문의해보니 아마존 s3를 사용한다고 합니다.
https://cloudinary.com
그래서 아마존 s3를 제가 직접 연결해서 사용하는 것이 나을지
아니면
cloudinary 를 사용하는 것이 나을지 고민입니다.
금액적인 기준에서 위 2가지 중 어느 것이 더 저렴할지 문의드립니다.
이미지 서버를 따로 두려고 알아 보고 있는데요,
회사는 아래 회사를 생각하는데,
문의해보니 아마존 s3를 사용한다고 합니다.
https://cloudinary.com
그래서 아마존 s3를 제가 직접 연결해서 사용하는 것이 나을지
아니면
cloudinary 를 사용하는 것이 나을지 고민입니다.
금액적인 기준에서 위 2가지 중 어느 것이 더 저렴할지 문의드립니다.
4테라가 부족할 정도라면 이미지 용량과 트래픽이 장난이 아닌 모양인데요?
Cloudinary는 무료가 10GB, 월 229달러 내도 120GB밖에 안 주네요.
아마존은 그것보다 훨씬 더 비싸기 때문에 (특히 트래픽 요금이 무시무시합니다)
월 수백만원 이상 나올 수도 있습니다.
그냥 4테라 이상의 하드를 지원하는 업체로 서버를 옮기시거나,
4테라 이상의 하드가 장착된 서버를 추가로 마련하시는 편이 훨씬 경제적일 것 같네요.
만약 아직도 용량이 많이 남았는데 미리부터 걱정하시는 거라면
그냥 잊어버리고, 3테라 정도 쓰셨을 때 다시 알아보셔도 늦지 않습니다.
서버 호스팅으로 용량 추가가 무제한으로 되는 곳 있을까요?
서버 호스팅으로 서비스 개시 후
4테라가 바로 된다는게 아니라 몇 개월 후 4테라 용량이 다 차게되면,
타호스팅, 이미지 호스팅, aws 으로 옮겨야 하는데 옮기는 비용이 들어서,
최대한 옮기지 않으려고 미리미리 알아보는 중입니다.
BunnyCDN (추천 링크) 입니다. 이론적으로는 용량 추가는 무제한이에요. 링크 들어가셔서 제일 밑에 CDN Cloud Storage 눌러보세요 :D